ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-24225/08 от 13.08.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                 Дело № А53-24225/08

13 августа 2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рогожиной Т.А.

рассмотрев заявление ИП ФИО1 об исправлении описка по делу

истец ИП Даллари Оника Вагикович

к ответчику: ИП ФИО2

о взыскании 108 046 руб. 72 коп.,

установил: В определениях от 04.12.2008 г., 11.01.2009 г., решении от16.02.2009 г. по настоящему делу допущены описки, неверно указано  имя ответчика.

Как усматривается из материалов дела, истцом в исковом заявлении ответчиком был указан ИП ФИО2. Однако в документах, представленных в качестве доказательств обстоятельств по делу (договор, копия паспорта, свидетельство о гос. регистрации, Свидетельство о постановке на налоговый учет, претензия, акт сверки взаимных расчетов, счета-фактуры, товарные накладные, л.д. 4-16), значится ФИО2. Уведомления о вручении судебных актов свидетельствуют, что судебные акты ответчиком получены.

В соответствии с частью 3 ст. 179 АПК РФ суд по заявлению  лица участвующего в деле вправе исправить допущенную в решении описку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

      В по всему тексту определений от 04.12.2008 г., 11.01.2009 г., решения от16.02.2009 г. по настоящему делу вместо ФИО2 читать ФИО2.

                         Судья                                                                 Рогожина Т.А.