Определение № А53-24244/14 от 20.05.2019 АС Северо-Кавказского округа

036/2019-19515(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, 4

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09, факс (8-861) 268-44-98

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

г. Краснодар Дело № А53-24244/2014 20 мая 2019 г.

 Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. при  рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы от 30.04.2019  (подана в электронном виде) арбитражного управляющего ФИО1 

(далее – управляющий) на определение Арбитражного суда Ростовской области  от 22.11.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 

от 09.04.2019 по делу № А53-24244/2014 установил, что кассационная жалоба подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 Одновременно с подачей жалобы управляющий заявил ходатайство о  приостановлении исполнения обжалованных судебных актов. В обоснование ходатайства  заявитель указывает на то, что обжалованными судебными актами частично удовлетворена  жалоба кредитора на действия (бездействие) управляющего; в конкурсную массу должника  (ООО «Цифровой доступ») с управляющего взыскано 1 659 113 рублей 94 копеек убытков.  По мнению управляющего, в случае фактической уплаты взысканных средств (в обжалуемой  части и размере – 1 253 661 рубль 43 копейки, в том числе 1 217 107 рублей 24 копейки –  оплата услуг ООО «АКТОР», 4 581 рубль 40 копеек – убытки и 31 972 рубля 79 копеек –  компенсация судебных расходов) поворот исполнения судебных актов в случае их отмены  будет невозможен, поскольку денежные средства могут быть распределены между  кредиторами должника.  

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле,  приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и  апелляционной инстанций. Оценив доводы, изложенные в жалобе и ходатайстве,  арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и  приостановить исполнение судебных актов (в обжалуемой части и размере) до окончания  рассмотрения жалобы. 

Руководствуясь статьями 184, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в помещении суда по адресу: <...>, (корпус 2), 4-й этаж,  зал судебных заседаний № 8.  

от 09.04.2019 по делу № А53-24244/2014 (в части взыскания с арбитражного управляющего  ФИО1 в конкурсную массу должника 1 253 661 рубля 43 копеек) до окончания  рассмотрения кассационной жалобы. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) лица, участвующие в  деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой  информации. 

 Явка участвующих в деле лиц в судебное заседание арбитражного суда кассационной  инстанции не обязательна (пункт 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Судья С.М. Илюшников