ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-24263/13 от 18.02.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«22» февраля 2019 года дело № А53-24263/13

Резолютивная часть судебного акта объявлена «18» февраля 2019 года.

Полный текст судебного акта изготовлен «22» февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брегер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 346780, <...>)

отчет конкурсного управляющего,

при участии в судебном заседании:

представитель конкурсного управляющего ФИО1, доверенность от 01.10.2018.

установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3» рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

Представитель конкурсного управляющего огласил отчет о проведенных мероприятиях, просил продлить срок процедуры конкурсного производства на четыре месяца, просил приобщить представленные документы к материалам дела.

Суд, руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил представленные документы к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2014 (резолютивная часть от 14.04.2014) Дачное некоммерческое товарищество «Мичуринец-3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открытого конкурсное производство, конкурсным управляющим суд утвердил ФИО3.

Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 68 от19.04.2014г.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3» рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства.

Как установлено судом и усматривается из отчета о результатах процедуры конкурсного производства в отношении дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3», конкурсным управляющим ФИО2 не завершены все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве.

01 февраля 2019 года конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов для представления отчета о ходе конкурсного производства ДНТ «Мичуринец 3.

Конкурсным управляющим было подготовлено 400 исковых заявлений о взыскании неосновательного обогащения с граждан, проживающих в товариществе с приложением всех не обходимых документов и заявления о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Мировыми судьями судебных участков г. Ростова-на-Дону и Ростовской области было возвращено 12 исковых заявлений с указанием на то, что к заявлению не приложено документов достаточных полагать, что ДНТ не имеет возможности оплатить государственную пошлину.

Определений об отказе в принятии исковых заявлений не поступало.

По правилам упрощённого производства мировыми судьями было принято 280 исков, по общим правилам искового производства было принято 83 иска.

Судами было отказано в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего по 252 заявлениям.

Вынесены заочные решения по 8 заявлениям. Исковые требования были удовлетворены по 14 заявлениям.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 31.10.2018 года по делу № 2-2845/2018, суд признал решение общего собрания ДНТ «Мичуринец-3» об установлении членских взносов на 2018 г. недействительным.

Истцом была подана апелляционная жалоба на решение Азовского городского суда Ростовской области от 31.10.2018 года по делу № 2-2845/2018.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Областным судом Ростовской области назначено на 12.03.2019 в 10.00 ч.

Назначено собрание для установления размера членских взносов на 2018 год.

Решением конкурсного управляющего установлены членские взносы для членов ДНТ «Мичуринец-3», а также лиц ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке на 2018 г.

Назначено собрание для установления размера членских взносов на 2019 год.

Конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов для утверждения положения о реализации дебиторской задолженности. Решением собрания кредиторов голосование по вопросам утверждения положения о реализации отложено сроком на один месяц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.

В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.

Учитывая изложенное, в целях выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, срок процедуры конкурсного производства подлежит продлению.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанное основание прекращения производства по делу может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

С учетом представленных конкурсным управляющим сведений о размере текущих расходов по делу о банкротстве и размере активов должника суд считает необходимым назначить судебное заседание о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд считает необходимым предложить конкурсным кредиторам представить сведения о финансировании процедур банкротства, в том числе письменное согласие на финансирование процедур банкротства с указанием суммы финансирования; внести денежные средства на депозитный счет арбитражного суда для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок конкурсного производства в отношении дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3» сроком до 18 июня 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 17 июня 2019 года на 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, кабинет 414. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Назначить судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу о банкротстве на 26 марта 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, кабинет 414.

Конкурсному управляющему в срок до 20 марта 2019 годапредставить выписку из кредитного учреждения о движении денежных средств по счету должника за 2018 – 2019 гг. (по дату судебного заседания) с указанием об остатка денежных средств по счету должника на дату судебного заседания; сведения о расходах понесенных в процедуре конкурсного производства, в том числе непогашенных вознаграждении конкурсного управляющего и расходах по делу; сведения из ССП о ходе исполнительного производства по каждому из судебных актов о взыскании денежных средств в пользу должника; отчет об использовании денежных средств, принять меры к распределению денежных средств находящихся на счете должника и закрытию счетов должника; документально подтвержденные сведения о результатах работы с дебиторской задолженностью на дату судебного заседания в разрезе по каждому из дебиторов.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 12 июня 2019 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья А.С. Харитонов