Определение № А53-24307/08 от 19.10.2011 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко Н.В.

рассмотрел в судебном заседании дело №А53-24307/08, по заявлению

открытого акционерного общества «Страховая группа МСК»

о процессуальной замене взыскателя и должника

заинтересованное лицо: Кировский районный отдел города Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области,

в рамках дела по исковому заявлению

страхового закрытого акционерного общества «Стандарт-Резерв»

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг»

третье лицо: ФИО2

о взыскании 31 368,20 руб.

при участии: от взыскателя - ФИО3 (доверенность от 26.07.2011)

установил: открытое акционерное общество «Московская страховая компания» в рамках исполнительного производства обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о процессуальной замене взыскателя - страхового закрытого акционерного общества «Стандарт-Резерв» - его правопреемником - открытым акционерным обществом «Страховая группа МСК», а также должника общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».

Представители должника, третьего лица и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Заявитель ссылается на факт реорганизации взыскателя страхового закрытого акционерного общества «Стандарт-Резерв» в форме присоединения - изменения его организационно-правовой формы. В обоснование этому представлены Приказ о завершении реорганизации от 02.03.2010 №224, копии Уведомления о постановке на учет в налоговом органе, Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, устав ОАО «Страховая группа МСК», Положение о Донском филиале ОАО «Страховая группа МСК». Указанными документами подтверждается юридический факт, на который ссылается заявитель.

В обоснование правопреемства должника заявитель ссылается на факт реорганизации юридического лица в форме присоединения - изменения его организационно-правовой формы; представлены Решение единственного участника ООО «Росгосстрах» от 23.10.2009, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, копия выписки

из ЕГРЮЛ. Указанными документами подтвержден юридический факт, на который ссылается заявитель.

В соответствии со статьями 57 (частью 1) и 58 (частью 5) Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении по причине ее реорганизации арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, на что указывает в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии процесса. В данном случае – на стадии исполнительного производства, следовательно, страховое закрытое акционерное общество «Стандарт-Резерв» подлежит замене как взыскатель его правопреемником – открытым акционерным обществом «Страховая группа МСК», а должник общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену взыскателя - закрытого акционерного общества «Стандарт- Резерв» на его правопреемника – открытое акционерное общество «Страховая группа МСК».

Произвести замену должника - общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.