АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Ростов-на-Дону
«27» октября 2009. Дело № А53-24567/09
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ереминым Ф.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Балтика»
к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу
о признании незаконным и отмене постановления № 0000170/3/09 о назначении административного наказания от 01 октября 2009 года, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
при участии:
от заявителя: представитель ФИО1, доверенность б/н. от 21.10.2009; директор ФИО2, паспорт;
от заинтересованного лица: представитель ФИО3 доверенность « 01=08/2162 от 30.09.2009; представитель ФИО4 доверенность № 01-08/1020 от 19.05.2009;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Балтика» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления № 0000170/3/09 о назначении административного наказания от 01 октября 2009 года, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель заявителя поддержал требования, изложенные в заявлении.
Кроме того, в судебном заседании представил письменные дополнительные пояснения по делу, с приложением копий писем от 25.09.2009 № 01-15/2024, от 05.10.2009 № 378, от 09.10.2009 № 01/4266, от 07.09.2009 № 2872, Положения о донском бассейновом водном управлении Федерального агентства водных ресурсов. Документы приобщены к материалам дела.
Представитель административного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве. Кроме того, в обоснование своей правовой позиции представил в материалы дела копию Положения о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу от 25.11.2008 № 466, копию материалов административного дела № 0000186/3/9 в отношении ООО НПФ «Балтика». Документы приобщены судом к материалам дела.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при необходимости истребования дополнительных доказательств по делу.
Рассмотрев материалы дела суд, пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу на 11 часов 00 минут «11» ноября 2009 года в помещении судапо адресу: <...>, зал № 418, телефон секретаря <***>, факс: <***>.
Заявителю представить возражения на отзыв с приложением документов в обоснование доводов.
Заинтересованному лицу: представить отзыв на уточнения к заявлению с приложением документов в обоснование доводов, Положение о департаменте, Приказ МПР № 115 от 29.04.2005.
Сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области www.rostov.arbitr.ru.
Судья Ф.Ф. Ерёмин