ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-24584/22 от 05.10.2023 АС Ростовской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления

г. Ростов-на-Дону

«05» октября 2023 года Дело № А53-24584/22 

Арбитражный суд Ростовской области в составе Батуриной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Радченко Н.Н.,

рассмотрев ходатайство ООО «НЭОО «Эксперт» об истребовании дополнительных 

документов, о продлении срока проведения экспертизы

по делу по иску акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН 1076163010890, ИНН 

к садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод-Любитель» (ОГРН 

третьи лица: Мартынов Эдуард Павлович, Абдурахманова Лариса Викторовна, 

Садикова Л.А.,
об обязании,
в отсутствие представителей лиц участвующих в деле,

установил: акционерное общество «Донэнерго» обратилось в суд с иском к  садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод-Любитель» об обязании не  чинить препятствия при осуществлении мероприятий по технологическому  присоединению объекта по адресу г. Ростов-на-Дону, ДНТ «Садовод-Любитель» (8-224). 

Определением суда от 11.07.2023 производство по делу приостановлено в связи с  назначением по делу судебной экспертизы. 

Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «НЭОО «Эксперт» – Шатскому  Дмитрию Викторовичу и Месяцевой Виктории Николаевне. 

- сведений по каждому адресу потребителя с указанием его назначения (жилой дом,  магазин, гостиница и т.д.), также указать по нежилым зданиям (помещениям)  достоверную выделенную им максимальную мощность, представить в виде реестра в  электронном виде в формате *.xls на электронном носителе; 

- актов ежемесячного контрольного снятия показаний приборов учета по каждому  потребителю за период с 01 января по 31 декабря 2022 г., предоставить в электронном  виде в формате *.xls на электронном носителе. 

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Во исполнение определения от 25.09.2023 об истребовании доказательств ПАО  «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в материалы дела представлены копии заявлений на 


заключение договора на поставку электроэнергии и квитанции, а также пояснения,  согласно которым в связи с отсутствием в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  технической документации по присоединению к сетям СНТ «Садовод-Любитель» наличие  квитанции об оплате электроэнергии в СНТ «Садовод-Любитель» подтверждает  фактическое присоединение к сетям СНТ. 

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Истец ранее представил в материалы дела пояснения, согласно которым в АО  «Донэнерго» отсутствуют сведения по каждому адресу потребителя с указанием его  назначения, а также акты ежемесячного контрольного снятия показаний, поскольку  определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2012 по делу № А5320874/2012 между ЗАО «Донэнергосбыт» (правопредшественником ПАО «ТНС энерго  Ростов-на-Дону») (заказчиком) и АО «Донэнерго» (исполнителем) утверждено мировое  соглашение, в соответствии с которым стороны урегулировали разногласия по условиям  договора об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям  ОАО «Донэнерго» и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь   № 14-УП/2012/10/37 ОДР от 12.01.2012 (далее - договор). В соответствии с п. 2.1. договора исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические  устройства электрических сетей, а заказчик обязался оплатить услуги в порядке,  установленном договором. В Приложении № 2 и 2а стороны согласовали Перечень точек  поставки Потребителей Заказчика. Между АО «Донэнерго» и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» имеются следующие точки поставки по договору энергоснабжения   № 61060050322: Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод-Любитель»  номер точки учета: 610600021339, 610600021340, 610600021343, 610600021345,  610600054051, 610600099297. Точки поставки бытовых потребителей (граждан) и их  приборы учета сторонами в договоре не согласовывались и расчет по ним не  производится. Объекты электросетевого хозяйства находятся в границах  эксплуатационной ответственности СНТ «Садовод-Любитель», посредством указанных  объектов обеспечивается электроснабжение товарищества. Также СНТ «Садовод- Любитель» осуществляет эксплуатационно-контрольные функции инженерных сетей  общего пользования, обеспечивает сохранность, в том числе электросетей. С учетом  наличия доказательств технологического присоединения СНТ «Садовод-Любитель» к  электрическим сетям сетевой организации, товарищество несет балансовую и  эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до  границ участка заявителя (приложение № 8 пункт 13 Постановления Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания  этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил  недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового  рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по  производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»).  Осуществление товариществом организационной деятельности с целью обеспечения  электроснабжения возведенных на земельных участках жилых строений членов  товарищества, соответствует правовой природе товарищества как организации граждан,  созданной для удовлетворения их потребностей, связанных с владением, пользованием  дачными земельными участками, договор энергоснабжения между товариществом и ПАО  «ТНС энерго Ростов-на-Дону» фактически не является расторгнутым, поэтому  информация об объемах потребляемой электроэнергии и потребителях может находиться 


у СНТ «Садовод-Любитель», являющегося исполнителем коммунальных услуг в границах  товарищества. Согласно пункту 31 Правил N 354 к числу прямых обязанностей  исполнителя относятся, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета,  ежемесячное снятие показания такого прибора учета, осуществление не реже одного раза  в шесть месяцев снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных  приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений,  проверку состояния таких приборов учета, прием от потребителей показаний  индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе  способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях  приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использование их при расчете размера  платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты  показания, а также проведение проверок состояния указанных приборов учета и  достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. При этом,  Сетевая компания не наделялась обязанностями исполнителя коммунальных услуг по  ведению приборного учета потребления электрической энергии в жилых домах ответчика. 

Ответчиком ранее в материалы дела представлены перечень домовладений  присоединенных к КТП -1497, перечень домовладений присоединенных к КТП -1397,  перечень домовладений присоединенных к КТП -0161, копия приложения к договору   № 50322 от 01.01.2006. Также ответчик пояснил, что, согласно учетных данных СНТ  «Садовод-Любитель», регистрация потребителей электрической энергии осуществляется  на основании данных, предоставляемых собственником. После первичного присоединения  энергопринимающих устройств, дальнейшее использование участка или капитального  строения на нем осуществляется без дополнительных согласований со стороны СНТ,  необходимые согласования выдают соответствующие государственные органы, в связи с  чем информация о потребителях по данным СНТ не содержит сведений об осуществлении  потребителями коммерческой или иной деятельности. При этом, согласно  дополнительного соглашения к договору № 50322 от 01.01.2006г., на территории СНТ  «Садовод-Любитель» имеются домовладения, запитанные от сетей СНТ в соответствии с  техническими условиями АО «Донэнерго», и имеющими прямые договоры с ПАО «ТНС  Энерго Ростов-на-Дону» являющиеся минусовыми точками. 

В части запроса эксперта о предоставлении Актов ежемесячного контрольного  снятия показаний приборов учета по каждому потребителю ответчик указал, что СНТ  «Садовод-Любитель» является некоммерческой организацией и осуществляет свою  деятельность в соответствии с решениями общих собраний членов СНТ. Ввиду того, что  штатная единица контролера отсутствует, ежемесячное снятие показаний приборов учета  граждан не ведется и акты не составляются. В СНТ введена система автоматизированной  передачи показаний, на основании данных которой выполняются начисления платы за  электроэнергию. Контрольный съем показаний выполняется на основании данных  бухгалтерского учета, в отношении лиц систематически, не предоставляющие данные  приборов учета. 

Таким образом, в материалы дела документы, истребованные экспертной  организацией, которыми располагают стороны и ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону»,  иные документы, согласно пояснениям сторон, отсутствуют. 

В силу пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе" объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы,  предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела, по  которому производится судебная экспертиза. 

В случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства  экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1  статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому 


объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в  распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект в порядке,  предусмотренном частью 4 статьи 66 Кодекса (пункт 10 названного Постановления). 

Согласно пункту 11 названного Постановления, лица, участвующие в деле, не  вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы  для производства судебной экспертизы. 

Поскольку от лиц, участвующих в деле, поступили дополнительные документы,  для рассмотрения дела по существу необходимо представление экспертной организацией  заключения по поставленным вопросам, суд считает необходимым направить указанные  документы в экспертную организацию и продлить срок проведения судебной экспертизы  до 17.11.2023. 

Руководствуясь статьями 184¸ 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить в распоряжение экспертной организации следующие документы:  перечень домовладений присоединенных к КТП -1497, перечень домовладений  присоединенных к КТП -1397, перечень домовладений присоединенных к КТП -0161,  копию приложения к договору № 50322 от 01.01.2006г., копии заявлений на заключение  договора и квитанций. 

Продлить срок проведения экспертизы до 17 ноября 2023 года.
К указанной дате заключение экспертов должно быть представлено в суд.

Судья Е.А. Батурина