Определение № А53-24644/14 от 01.07.2015 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

г. Ростов-на-Дону 

«01» июля 2015 года Дело № А53-24644/14

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Великородовой И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каденко В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРНИП <***>) 

к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Министерству  внутренних дел Российской Федерации, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  Управление Министерства внутренних дел России по городу Таганрогу, Управление  УФМС России по Ростовской области 

о разделе земельного участка

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.04.2015  от Территориального управления Росимущества в Ростовской области: представитель  ФИО3, доверенность от 01.04.2015 г. 

от МВД РФ: представитель ФИО4, доверенность от 25.12.2014  от УМВД по г. Таганрогу: представитель ФИО5, доверенность от 20.01.2015 

от УФМС: представитель не явился,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Ростовской области с требованием к Территориальному управлению  Росимущества в Ростовской области, Министерству внутренних дел Российской  Федерации о разделе земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 61:58:0001124:486 площадью 5 833 кв.  м., находящегося в федеральной собственности, путем образования земельного участка  площадью 1 303,08 кв. м. для эксплуатации нежилых зданий – мастерских, общей  площадью 268,6 кв. м., литер Г, Г1, Г2, принадлежащих на праве собственности ФИО1; земельного участка площадью 3 793,92 кв. м. для эксплуатации нежилых  зданий литер А, А1, п/А1, al, А2, A3, А4, находящихся в федеральной собственности,  закрепленных на праве оперативного управления за Управлением Министерства  внутренних дел России по городу Таганрогу; земельного участка площадью 143 кв. м. для  эксплуатации нежилого здания литер В, находящегося в федеральной собственности,  закрепленного на праве оперативного управления за Управлением Министерства  внутренних дел России по городу Таганрогу; земельного участка площадью 600 кв. м. для 

общего пользования землевладельцами земельных участков образованных из земельного  участка с кадастровым номером 61:58:0001124:486. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Управление Министерства  внутренних дел России по городу Таганрогу, Управление УФМС России по Ростовской  области. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении  судебного разбирательства. 

Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации поддержал  ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, представил письмо  экспертной организации, поступление денежных средств на депозитный счет суда не  обеспечил. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 24.06.2015г. объявлен перерыв до 14 часов 40 минут  01.07.2015г., о чем сделано публичное извещение в информационно –  телекоммуникационной сети интернет на официальном сайте Арбитражного суда  Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. 

Представители лиц, участвующих в деле, указали на необходимость проведения по  делу судебной экспертизы, представили суду дополнительные документы. 

Представитель истца в обеспечение ходатайства о назначении по делу судебной  экспертизы представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет  суда в размере 24 000 руб., указал на ранее внесенные денежные средства в размере 

Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации представил  платежное поручение № 512811 от 24.06.2015 г. в подтверждение перечисления на  депозитный счет суда денежных средств в размере 49 800 руб., указал на возможность  назначения по делу экспертизы в специализированном частном учреждении «Центр  судебных экспертиз по южному округу». 

Полученная от экспертных организаций, выразивших готовность к проведению  экспертного исследования, информация представлена судом лицам, участвующим в деле. 

Суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу с целью  установления возможности раздела спорного земельного участка. 

Представитель истца, представитель Министерства внутренних дел Российской  Федерации представили суду вопросы, желаемые ими к постановке перед экспертом.  Представитель Территориального управления Росимущества в Ростовской области  поддержал позицию Министерства внутренних дел Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, объявлен  перерыв до 18 часов 00 минут, о чем сделано публичное извещение в информационно –  телекоммуникационной сети интернет на официальном сайте Арбитражного суда  Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в  отсутствии представителей лиц, участвующих в деле. 

Судом установлен факт поступления денежных средств в размере 65 800 руб. на  депозитный счет суда. 

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебная экспертиза по делу назначается в случае проверки доводов лиц, 

участвующих в деле, имеющих значение для правильного разрешения спора при  необходимости применения специальных познаний. 

Оценив полученную от экспертных организаций информацию, принимая во  внимание мнение, высказанное лицами, участвующими в деле, суд полагает возможным  поручить производство экспертизы, научно- образовательному центру «Центр судебной  экспертологии имени Е.Ф. Буринского», эксперту ФИО6, имеющему общий  стаж работы – 9 лет, стаж экспертной работы – 5 года; ФИО7,  имеющей общий стаж работы – 3 года, стаж экспертной работы – 2 года. 

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации круг и содержания вопросов, выносимых на разрешение эксперта,  определяется арбитражным судом. 

Исходя из существа рассматриваемого спора, принимая во внимание вопросы,  представленные лицами, участвующими в деле, суд считает необходимым поставить на  разрешение экспертов следующий вопрос: возможен ли выдел земельного участка с  кадастровым номером 61:58:0001124:486, расположенного по адресу: <...>, площадью 5 833 кв. м., либо раздел указанного земельного  участка с учетом площади, необходимой для эксплуатации и обслуживания  расположенных на нем объекта недвижимого имущества, принадлежащих на праве  собственности индивидуальному предпринимателю ФИО1 –  мастерские, общая площадь 268,6 кв.м., литер Г, Г1,Г2, этажность 1 (при фактическом  наличии указанных объектов); если такой выдел (раздел) возможен, определить все  возможные варианты выдела (раздела) с учетом фактического наличия на земельном  участке объектов недвижимого имущества, принадлежащих индивидуальному  предпринимателю ФИО1. 

Установить срок проведения экспертизы до 14 августа 2015 г. К указанному сроку  экспертное заключение должно быть представлено в суд. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при назначении экспертизы суд вправе приостановить  производство по делу. 

В связи с изложенным, поскольку назначение судебной экспертизы произведено в  целях получения доказательств, направленных на правильное рассмотрение спора по  существу, а также в связи с необходимостью направления материалов дела экспертной  организации, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, считает необходимым приостановить производство по  делу до истечения срока, установленного для производства экспертизы. 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворить. 

Назначить по делу № А53-24644/14 судебную экспертизу, производство которой  поручить экспертам научно- образовательного центра «Центр судебной экспертологии  имени Е.Ф. Буринского» ФИО6, ФИО7. 

Поставить перед экспертами на разрешение следующий вопрос: возможен ли выдел  из земельного участка с кадастровым номером 61:58:0001124:486, расположенного по  адресу: <...>, площадью 5 833 кв. м., либо раздел  указанного земельного участка с учетом площади, необходимой для эксплуатации и  обслуживания расположенных на нем объекта недвижимого имущества, принадлежащих  на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО1 –  мастерские, общая площадь 268,6 кв.м., литер Г, Г1,Г2, этажность 1 (при фактическом  наличии указанных объектов); если такой выдел (раздел) возможен, определить все  возможные варианты выдела (раздела) с учетом фактического наличия на земельном 

участке объектов недвижимого имущества, принадлежащих индивидуальному  предпринимателю Наумовой Елене Юрьевне. 

Установить срок проведения экспертизы до 14 августа 2015 г.

Во исполнение требований части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд предупреждает экспертов - ФИО6,  ФИО7 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного  заключения. Обязанность по предупреждению экспертов об уголовной ответственности  под роспись суд возлагает на руководителя экспертного учреждения, либо исполняющего  его обязанности. 

Вознаграждение эксперту будет выплачено с депозитного счета суда после  поступления в адрес суда заключения эксперта с приложением счета (счета-фактуры). 

Копию настоящего определения и материалов дела: копию искового заявления;  кадастровую выписку о земельном участке, кадастровый паспорт земельного участка  21.12.2012, свидетельство о государственной регистрации права 61-АД 701746  22.05.2009г., свидетельство о государственной регистрации права 61-АЗ 101837  26.07.2012 г., свидетельство о государственной регистрации права 61-АЗ 101838  26.07.2012 г., свидетельство о государственной регистрации права 61-АЗ 101835  26.07.2012 г., свидетельство о государственной регистрации права 61-АЗ 034690  23.08.2012 г, свидетельство о государственной регистрации права 61-АЗ 034691  23.08.2012 г, свидетельство о государственной регистрации права 61-АЗ 601990  26.03.2013 г, свидетельство о государственной регистрации права 61-АЗ 601991  26.03.2013 г, свидетельство о государственной регистрации права 61-АИ 771639  11.12.2014 г., свидетельство о государственной регистрации права 61 410590 30.11.2001  г., технический паспорт от 14.03.2008 г., кадастровый паспорт здания № 61/001/141199868, выписку из ЕГРП № 42/147/2014-678 от 03.12.2014, договор купли-продажи от  28.04.2009 г. направить в адрес экспертного учреждения научно- образовательного центра  «Центр судебной экспертологии имени Е.Ф. Буринского» (344006, <...>). 

Организационные вопросы по представлению эксперту возможности осуществить  выход на место для проведения экспертизы возложить на истца. 

Приостановить производство по делу № А53-24644/14 в связи с назначением  судебной экспертизы. 

Информацию о возобновлении производства можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы  суда: (863) 267-87-46; телефон секретаря судебного заседания: (863) 267-85-09, тел.  помощника судьи: (863) 267-59-20. 

Судья И.А. Великородова