10041 1139156
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
об оставлении искового заявления без движения | |
г. Ростов-на-Дону | |
24 января 2012г. | Дело № А53-2468/2012 |
Судья Арбитражного суда Ростовской области З.П. Бутенко
ознакомившись с исковым заявлением уполномоченного представителя по финансовым вопросам Ростовского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),
о взыскании 162 000 рублей задолженности,
установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении указывается наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
Поскольку в исковом заявлении истцом поименовано физическое лицо: уполномоченный представитель по финансовым вопросам Ростовского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» суд предлагает определиться со статусом истца и уточнить исковое заявление.
Кроме того, истцом не представлено мотивированного и документально подтвержденного ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины по заявленным требованиям.
Пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При этом в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение истца, относятся:
1. подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
2. подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств. В подтверждение данного обстоятельства истец представил выписку из лицевого счета самостоятельно заверенную, с нулевым исходящим остатком на 29.11.2011 г.
Следовательно, истцом, в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине", к исковому заявлению не представлены документы, подтверждающие его финансовое положение на момент обращения с иском в суд.
Истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, что является нарушением пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления. В представленной копии доверенности от 26.09.2011 г. право ФИО2 подписывать исковое заявления от имени Ростовского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» специально не оговорено.
В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая, что настоящее исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление уполномоченного представителя по финансовым вопросам Ростовского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» оставить без движения.
2. Предложить уполномоченному представителю по финансовым вопросам Ростовского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в срок до 22 февраля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере определенном Налоговым кодексом РФ, либо ходатайство об отсрочке ее уплаты с приложенными к нему подлинными документами (справка ИФНС о количестве счетов и
подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам);
- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления
3. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, должны отправляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . либо по тел./факс.: помощника судьи и секретаря судебного заседания № (863) 267-85-09, справочной службы суда: (863) 267-87- 46, адресу электронной почты арбитражного суда: info@rostov.arbitr.ru;.
Судья | З.П. Бутенко |
2 10041 1139156
3 10041 1139156