ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-24771/16 от 06.10.2020 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Ростов-на-Дону
«06» октября 2020 года Дело № А53-24771/2016

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ФИО1 

о признании требований общими обязательствами супругов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Новочеркасск, ИНН <***>, СНИЛС  <***>, место жительства <...>), 

при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 14.08.2019;
от финансового управляющего – ФИО4 (лично);

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее также – должник) конкурсный кредитор ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании  требований общими обязательствами супругов. 

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном  объеме, представил дополнительные документы, просил удовлетворить ранее поданное  ходатайство об истребовании документов. 

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, что считает заявление  преждевременным, не возражал против частичного удовлетворения заявления об  истребовании доказательств. 

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом,  представил отзыв на заявление, в котором возражает против заявленных требований. 

ФИО2 явку в судебное заседание не обеспечила, извещена  надлежащим образом, представила отзыв на заявление, в котором возражает против  заявленных требований. 

Через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 28.11.2018 в  Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО1 об истребовании из: 

- из Управления ПФР в г.Новочеркасске (346400, <...>) : имеющиеся в Пенсионном Фонде России сведения о ежемесячном размере и лице,  уплачивающим с 01.01.2010 по дату получения запроса страховые взносы на обязательное 


пенсионное страхование в отношении, Севостьяновой Натальи Владимировны,  Севостьянова Николая Владимировича, Севостьяновой Виктории Николаевны,  Севостьянова Владимира Николаевича. 

- из Центра занятости населения города Новочеркасска (346430, <...>) сведения с 15.08.2015 по дату получения запроса об обращении  за содействием в трудоустройстве: ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО6  .Владимира Николаевича. 

- из Управления ФСБ России по Ростовской области сведения о пересечении  государственной границы РФ с 16.06.2012 по дату получения запроса: ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО5. 

- из отдела ЗАГС администрации г.Новочеркасска имеющиеся в отделе ЗАГС  администрации г.Новочеркасска сведения о рождении ФИО5, ФИО5, детях ФИО7. 

Согласно статье 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий, утвержденный  арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах,  входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о  принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об  обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов,  органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации  и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную,  коммерческую и банковскую тайну. 

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления  государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного  самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в  течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся  на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты  принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого  оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано,  какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее  доказательство от лица, у которого оно находится. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости частичного  удовлетворения заявления конкурсного кредитора об истребовании из Управления ПФР  по Ростовской области имеющиеся в Пенсионном Фонде России ежемесячном размере и  лице, уплачивающим в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, а также из Управления записи актов гражданского состояния Ростовской  области копии актов гражданского состояния о рождении детей в отношении  ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из Центра занятости  населения города Новочеркасска сведений об обращении за содействием в 


трудоустройстве: Севостьяновой Натальи Владимировны, Севостьянова Николая  Владимировича. 

Требования заявителя об истребовании сведений о выезде из Российской  Федерации и въезде в Российскую Федерацию удовлетворению не подлежат, так как  заявителем не указано какие обстоятельства ими могут быть подтверждены. Кроме того,  Пограничное управление по Ростовской области ФСБ России в соответствии с пунктом 15  статьи 30 Закона от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской  Федерации» не осуществляет поименной учет лиц, следующих через границу. 

Кроме того, исследовав материалы дела, суд установил, что в материалах дела  имеются сведения в отношении ФИО2 представленные Управлением ПФР в  г.Новочеркасске ( № 2042 от 14.12.2018). 

Заявителями также не обосновано для каких целей необходимо истребование  сведений в отношении ФИО5, ФИО5 с учетом предмета заявленного требования. 

Информация о том, кем приходятся указанные лица должнику носят  предположительный характер, документально кредитор не подтвердил наличие родства с  должником, сведений об их датах рождения также основаны на предположении, что  препятствует для их идентификации с целью получения достоверного запроса. 

Требования об истребовании сведений о рождении возможных детей должника  ФИО5, ФИО5  удовлетворению не подлежит, так как по своей сути повторяет требование об  истребовании копий актов гражданского состояния о рождении детей, усыновлении  (удочерении) в отношении должника. 

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд  пришел к выводу об отложении судебного заседания по рассмотрению обособленного  спора. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение обособленного спора на «18» ноября 2020 года в 11 час.  40 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  кабинет № 427. 

Предложить лицам, участвующим в деле совершить следующие процессуальные  действия: 

Должнику, ФИО2 представить документы  основания для регистрации права собственности на жилые помещения 7/13 доли в жилом  доме, площадью 89,1 кв.м., принадлежащей супруге, документально подтвержденные  сведения о расходовании денежных средств, полученных от кредиторов; копии  заграничных паспортов, доказательства, подтверждающие доход семьи в период с  2012 года по настоящее время. 

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Истребовать из Управления ПФР по Ростовской области (344011,  <...>) сведения о ежемесячном размере и лице,  уплачивающим с 01.01.2010 по дату получения запроса страховые взносы на обязательное  пенсионное страхование в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения г. Новочеркасск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства <...>). 

Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации из Управления записи актов гражданского состояния 


Ростовской области копии актов гражданского состояния о рождении детей в отношении  Севостьянова Николая Владимировича (21.09.1969 года рождения, место рождения  г.Новочеркасск, ИНН 615006932724, СНИЛС 095-284-756-10, место жительства  Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Персиановская 136). 

Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации из Центра занятости населения города Новочеркасска  (346430, <...>) сведения с 15.08.2015 по дату  получения запроса об обращении за содействием в трудоустройстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Новочеркасск, ИНН  <***>, СНИЛС <***>, место жительства <...>). 

Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер  дела  № А53-24771/2016 поданы на имя судьи Глуховой В.В. и быть отправлены  заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили  непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области. 

В случае отсутствия или невозможности представления каких-либо документов  необходимо письменно указать причину. 

В остальной части в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств,  отказать. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле обязанность предусмотренную частью  3 статьи 65 АПК РФ о том, что каждое участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле положения статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации о несении риска последствий  совершения или не совершения процессуальных действий. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание  с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с  учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)» на право ведения дела о банкротстве, документы об  избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные  документы, удостоверяющие личность представителей). 

В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес  электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863)  282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания № (863) 282-84-82,  тел. специалиста № <***>, факс судебного состава № <***>. 

Судья В.В. Глухова