Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Михайловой Елены Александровны ИНН 615001103307, ОГРНИП 304615020200109

при участии:

конкурсного управляющего Ступицкой Н.В.

установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03 июня 2011г. индивидуальный предприниматель Михайлова Елена Александровна, признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура Ступицкой Натальи Владимировны.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Михайловой Елены Александровны рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры и ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о прекращении процедуры банкротства в отношении должника.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве должника.

Объявление о признании индивидуального предпринимателя Михайловой Елены Александровны несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 114 от 25.06.2011г., на стр. 43.

В соответствии с отчетом: Конкурсным управляющим закрыты все расчетные счета должника. Проведена инвентаризация имущества должника, оценка проведена была временным управляющим в процедуре наблюдения. 18.11.2011г. собранием кредиторов был определен порядок реализации имущества ИП Михайловой Е.А. за исключением квартиры, расположенной по адресу: г.Новочеркасск, ул.Залесская, 15, кв.2. Собранием кредиторов, созванным по инициативе ОАО Банк «Петрокоммерц», от 26 декабря 2012г. было принято решение об исключении из конкурсной массы следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: г.Новочеркасск, ул.Залесская, 15, кв.2.

Конкурсным управляющим было направлено исковое заявление в арбитражный суд Ростовской области о признании результатов собрания кредиторов от 26.12.2012г. недействительными. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28 марта 2012г. исковое заявление конкурсного управляющего было удовлетворено.

В соответствии с утвержденными предложениями о порядке реализации имущества, с торгующей организацией - ООО «Епрайз» был заключен договор на организацию и проведение торгов. Торги, назначенные на 02.02.2012г. и 16.03.2012г., не состоялись ввиду отсутствия заявок. 28 марта состоялись торги путем публичного предложения по Лоту №2 - Автомобиль Hyundai PORTER, 2007г.выпуска, гос. А 978 ХС 61. Сумма реализации составила 229 500 руб., расчет по договору произведен полностью. В отношении 1-го лота - Земельный участок площадью 1501,4 кв.м., кадастровый номер 61:28:0070101:1779 проведены торги посредством публичного предложения. В результате заключен договор купли-продажи. Сумма продажи составила 21 900 руб.

Денежные средства от реализации имущества, поступившие на счет торгующей организации, были перечислены Степановой М.М. в порядке календарной очередности -судебные расходы и вознаграждение временного управляющего ИП Михайлова Е.А.

Конкурсным управляющим заключен договор на повторную оценку имущества ИП Михайловой Е.А. - Квартира г.Новочеркасск, ул.Залесская, 15, кВ.2, на Земельном участке (г.Новочеркасск, ул.Залесская, 15) 7/20 доли (Кадастровый №61:55:0011305:20). Рыночная стоимость имущества определена в размере 3 096 000 руб.

Конкурсным управляющим направлено заявление в арбитражный суд Ростовской области об утверждении порядка реализации имущества. Арбитражным судом Ростовской области 18.04.2013г. определена первоначальная стоимость имущества, выставляемого на торги. Заключен договор с торгующей организацией. Проводятся торги.

Конкурсным управляющим в арбитражный суд Ростовской области направлено заявление о признании недействительным договора поручительства №82-08/3 от 22 февраля 2008 года. Определением арбитражного суда Ростовской области в удовлетворении заявления было отказано.

В ходе процедуры конкурсному управляющему стало известно, что 01.07.2011г. судебным приставом-исполнителем, в ходе конкурсного производства, было передано на баланс взыскателя - ОАО Банк «Петрокоммерц» следующее имущество Квартира г.Новочеркасск, ул.Залесская, 15, кВ.2, на Земельном участке (г.Новочеркасск, ул.Залесская, 15) 7/20 доли (Кадастровый №61:55:0011305:20).

В связи с тем, что в рамках процедуры банкротства ИП Михайлова В.И., были удовлетворены требования конкурсного кредитора - ОАО Банк «Петрокоммерц», конкурсным управляющим в арбитражный суд Ростовской области направлено заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов ИП Михайловой Е.В. требований кредитора третьей очереди - ОАО Банк «Петрокоммерц», до 31 348 273 руб. 42 коп. Исковое заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.

Конкурсным управляющим направлено заявление в арбитражный суд Ростовской области порядке гл. III. 1. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании Акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга, от 01.07.2011 года б/н, подписанный ОАО КБ «Петрокоммерц» и Новочеркасским городским отделом УФССП РФ по Ростовской области в рамках исполнительного производства №9281/10/64/61. 18 апреля 2013г. арбитражным судом Ростовской области Акт приема-передачи признан недействительным. ОАО Банк «Петрокоммерц» подана апелляционная жалоба на данное определение. Апелляционная жалоба ОАО Банк «Петрокоммерц» рассмотрена 11.09.2013г. Определение арбитражного суда Ростовской области оставлено без изменения.

В соответствии с действующим законодательством конкурсным управляющим был заключен договор с торгующей организацией ООО «Эпрайз» на организацию и проведение торгов. Первые, повторные торги по продаже квартиры не состоялись ввиду отсутствия заявок. Назначены были торги посредством публичного предложения, которые в свою очередь также не состоялись ввиду отсутствия заявок. Данное имущество не может быть продано в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности», так как в результате обременения ОАО Банк «Петрокоммерц» в виде ипотеки на сумму 6 909 111,52 руб. данное кредитное обязательство сохраняется за покупателем квартиры, т.е. в силу ГК РФ обременение следует за вещью, то сумма продажи плюсуется с размером обременения. Таким образом, имущество оцененное в 3 096 000,0 руб. и проданное даже с ценой отсечения до 1-го руб. 00 коп. не может быть продано практически за 7 000 000 руб.

Иного имущества, за счет реализации которого можно было бы компенсировать расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры и выплатить вознаграждение, у Михайловой Е.А. не имеется.

На собрании кредиторов, состоявшемся 28 января 2014года, кредиторами не определен источник финансирования процедуры банкротства должника и принято решение о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В материалы дела ни один из кредиторов не представил согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства должника, доказательств перечисления денежных средств для дальнейшего финансирования процедуры банкротства на депозит суда.

Имущества не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на оплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из оснований производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Исследовав документы, представленные арбитражным управляющим, а также учитывая, что конкурсные кредиторы должника не выразили желание на дальнейшее финансирование процедуры банкротства должника, суд, считает целесообразным прекратить производство по делу в отношении должника в порядке, определенном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу № А53-24944/2009.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Председательствующий К.В. Латышева

Судьи И.А. Аникин

И.Л. Щербакова