Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, СНИЛС <***>, место жительства: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Белозерцева, 112, кв. 1)

о признании ее несостоятельным (банкротом)

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.09.2016 заявление должника оставлено без движения. В установленный судом срок от заявителя поступили дополнительные документы, однако данные документы не устраняют обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Судом установлено, что заявителем в нарушение определения суда от 12.09.2016 не представлены следующие доказательства:

- расчет задолженности, с указанием суммы задолженности без учета начисленных финансовых санкций (неустоек, пеней, штрафов, процентов);

- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом, а именно Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

- справку, содержащую сведения о том, что гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- доказательства внесения дополнительно денежных средств в размере 10 000 руб. на депозит суда для погашения расходов по делу о банкротстве.

В силу статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Аналогичное положение предусмотрено частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 37, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок оставления заявления ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее «07» ноября 2016 г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно:

Документы представить в суд со ссылкой на дело №А53-25167/16, судья Шапкин П.В. , адрес официального сайта: http://rostov.arbitr.ru, тел. секретаря судебного заседания: (863) 269-47-63, тел. помощника судьи: (863) 282-84-85, факс: <***>.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья П.В. Шапкин