Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брегер Е.А. (протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи)

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника

к ответчикам:

- общество с ограниченной ответственностью «АиртехНик»;

- общество с ограниченной отнесенностью «Газстройкомплекс»;

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно садоводческое некоммерческое товарищество «Бытовик»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Донстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 344029, г. Ростов-на-Дону, сад Донстрой),

при участии:

- представители ООО «АиртехНик» ФИО2, ФИО3 доверенность от 20.06.2018;.

- конкурсный управляющий ФИО1, лично, паспорт;

- представитель ООО «Газстройкомплекс»: ФИО4, доверенность от 22.10.2018;

- представители СНТ «Бытовик»: 1. ФИО5, 2. ФИО6 доверенность от 12.09.2016;

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Донстрой» в арбитражный суд 20.08.2018 поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 о признании недействительным дополнительного соглашения к договору № Ю-01/02-с от 01.02.2013, заключенного между СНТ «Донстрой» в лице председателя ФИО7, ООО «Газстройкомплекс» в лице ФИО8, и ООО «АиртехНик» в лице ФИО9 недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Конкурсный управляющий в судебном заседании просил приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Возражений относительно приобщения представленных документов не поступило.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель ООО «АиртехНик» просил приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Возражений относительно приобщения представленных документов не поступило.

Представитель ООО «АиртехНик» заявил ходатайство об исключении стороны по делу, а именно об исключении из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- СНТ «Бытовик».

Конкурсный управляющий дал пояснения, возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель СНТ «Бытовик» возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ООО «Газстройкомплекс» дал пояснения, поддержал заявленное ходатайство.

Ходатайство принято судом к рассмотрению, будет разрешено по итогам заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле.

Представитель ООО «Газстройкомплекс» дал пояснения.

Представитель ООО «АиртехНик» дал пояснения, поддержал ранее представленные доводы.

Представитель СНТ «Бытовик» дал пояснения.

Суд вернулся к рассмотрению ранее заявленного ходатайства об исключении стороны по делу.

Рассмотрев ходатайство ООО «АиртехНик» об исключении СНТ «Бытовик» из числа лиц, участвующих в деле, суд отклонил данное ходатайство ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения, указав, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность исключения из числа третьих лиц не предусмотрена.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о привлечении третьего лица – СНТ «Кумженское», не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Конкурсный управляющий и представители третьего лица, не возражали относительно привлечения третьего лица.

Представители соответчиков возражали относительно привлечения третьего лица.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, а также представленные к судебному заседанию документы и письменные пояснения, пришел к выводу, что принятым по настоящему обособленному спору судебным актом могут быть затронуты права СНТ «Кумженское» как существующие в настоящее время, так и те, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – садоводческое некоммерческое товарищество «Кумженское».

При принятии решения в силу требований части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Судом установлено, что соответчиками не исполнено определение суда от 25.09.2018 в части представления суду копий документов указанные в п. 2.5. спорного соглашения.

согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на «21» ноября 2018 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 414.

Привлечь к участию в рассмотрении заявленияв качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – садоводческое некоммерческое товарищества «Кумженское».

Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке подготовки заявления к рассмотрению в судебном заседании, представить:

Садоводческому некоммерческому товариществу «Кумженское»: представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением подлинных документов в их обоснование (копии в материалы дела); обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 АПК РФ.

Садоводческому некоммерческому товариществу «Бытовик»: представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением подлинных документов в их обоснование (копии в материалы дела); обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 АПК РФ.

Обществу с ограниченной отнесенностью «Газстройкомплекс»: представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением подлинных документов в их обоснование (копии в материалы дела); доказательства фактического исполнения дополнительного соглашения от 19.03.2018 к договору № Ю-01/02-с от 01.02.2013, в том числе копии документов указанные в п. 2.5. соглашения; обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 АПК РФ.

Обществу с ограниченной ответственностью «АиртехНик»: доказательства фактического исполнения дополнительного соглашения от 19.03.2018 к договору № Ю-01/02-с от 01.02.2013, в том числе копии документов указанные в п. 2.5. соглашения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте судебного заседания, порядком ознакомления с материалами дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru; адрес электронной почты: е-mail: info@rostov.arbitr.ru; тел.(факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44.

В соответствие со статьей 127 АПК РФ лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-56; тел. секретаря судебного заседания: 269-84-51, тел. помощника судьи: 282-84-53, факс 6-го судебного состава: 282-84-59.

Судья А.С. Харитонов