ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-25274/12 от 23.11.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«23» ноября 2012 года

дело № А53-25274/12

Резолютивная часть определения объявлена «20» ноября 2012 года Полный текст определения изготовлен «23» ноября 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи В.С. Бирюковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Алафиновой

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Артем-75» об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу

заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Артем-75»

о признании и приведении в исполнение решения Суда общей юрисдикции Ширакской

области республика Армения

по делу, возбужденному по иску Общества с ограниченной ответственностью «Артем-75», ИНН <***>

к ответчику: Федеральному бюджетному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа РФ (ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от заявителя: представитель ФИО1, доверенность от 14.04.2011

от должника: представитель не явился

от Управления Федерального казначейства по РО представитель ФИО2, доверенность от 11.01.2012

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Артем-75» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А53-25274/12, заявлено о взыскании с ФБУ «Управление СКВО» в пользу ООО «Артем-75» суммы, уплаченной за счет ответчика за заключение для него сделки, в размере 624 453,84 руб., которая эквивалентна 7 200 000 драмов РА, согласно официального курса иностранных валют, установленного Банком России на 28.09.2011, а также суммы предварительно уплаченной адвокатской службе для получения юридической помощи в размере 24 717,96 руб., которые эквивалентны 285 000 драмов РА, согласно официального курса иностранных валют, установленного Банком России на 28.09.2011.

Заявитель, явившийся в судебное заседание, заявил об уточнении заявления, просил суд изменить способ и порядок исполнения судебного акта, указав на взыскание с ФБУ «Управление СКВО» в пользу ООО «Артем-75» суммы, уплаченной за счет ответчика за заключение для него сделки, в размере 566 490,96 руб., которая эквивалентна


7 200 000 драмов РА, согласно официального курса иностранных валют, установленного Банком России на 05.09.2012, а также суммы предварительно уплаченной адвокатской службе для получения юридической помощи в размере 22 423,60 руб., которые эквивалентны 285 000 драмов РА, согласно официального курса иностранных валют, установленного Банком России на 05.09.2012.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Заявление мотивировано тем, что исполнительные документы, в которых указаны суммы подлежащие взысканию в иностранной валюте, возвращаются органами Федерального казначейства без исполнения в связи с нарушением п. 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ, поскольку в резолютивной части судебного акта определено, что взыскание денежных средств осуществляется в драмах Республики Армения.

По мнению заявителя, данное обстоятельство является препятствием к исполнению требований решения суда общей юрисдикции Ширакской области Республики Армения от 28.09.2011 и определения Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2012.

Должник в судебное заседание не явился, о заседании извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Представителем УФК по РО поддержана позиция заявителя, представлен отзыв, в котором указано, что исполнение требований исполнительного документа, в части взыскания денежных средств в драмах Республики Армения противоречит Бюджетному кодексу РФ.

Суд, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Артем75» об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2012 по делу №А53-25274/12, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Артем-75» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Суда общей юрисдикции Ширакской области республика Армения по делу, возбужденному по иску Общества с ограниченной ответственностью «Артем-75» к ответчику Федеральному бюджетному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2012 по делу №А53-25274/12 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Артем-75» удовлетворено - признано и приведено в исполнение решение Суда общей юрисдикции Ширакской области Республики Армения от 28.09.2011г. по делу СШ/1258/02/09 о взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Управление Северо-Кавказского военного округа» в пользу истца - Общества с ограниченной ответственностью «Артем75» драмы РА, эквивалентные 3 229 188 (три миллиона двести двадцать девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублям РФ, в качестве исполнения обязательств, предусмотренных заключенными сторонами договорами подряда; драмы РА, эквивалентные 477 353 (четыреста семьдесят семь тысяч триста пятьдесят три) рублям РФ, в качестве процентной суммы, вычисленной по годовой учетной ставке перефинансирования в 8,25% (0,022% в день), установленной Центральным Банком РФ, к сумме армянских драмов РА, эквивалентных 3 043 188 рублям РФ, за период с 11.06.2009 года до 25.05.2011 года, в предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ порядке; 7 200 000 (семь миллионов двести тысяч) драмов РА, в качестве суммы, уплаченной за счет ответчика за заключенные для него сделки, а также 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) драмов РА, в качестве суммы, предварительно уплаченной адвокатской службе для получения юридической помощи; продолжить вычисление суммы по годовой учетной ставке перефинансирования в 8,25% (0,022% в день), установленной Центральным Банком РФ, на сумму остатка драмов РА, эквивалентных 3 043 188 рублям РФ, начиная с 25.05.2011


года и до дня фактического исполнения обязательства включительно, в предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ порядке.

06.09.2012 судом взыскателю выдан исполнительный лист АС №002263605.

Определение обжаловано ответчиком в Федеральный Арбитражный суд Северо- Кавказского округа. Постановлением суда кассационной инстанции от 15.11.2012г. определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2012 по делу № А53- 25274/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Как следует из писем Управления федерального казначейства по Ростовской области исполнительный лист перенаправлен взыскателю в связи с невозможностью исполнения, поскольку лицевой счет получателя бюджетных средств по полному наименованию – Федеральное бюджетное учреждение – Управление Северо-Кавказского военного округа обслуживавшегося в УФК по РО 03.05.2011 был закрыт.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Материалами дела подтверждается, что исполнение определения суда 05.09.2012 не представляется возможным в связи с указанием в резолютивной части определения сумм, подлежащих взысканию в иностранной валюте.

В то же время при рассмотрении заявления ООО «Артем-75» о признании и приведении в исполнение судебного акта иностранного суда суд первой инстанции не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.

При таких обстоятельствах заявление взыскателя обоснованно в части требования об изменении способа исполнения судебного акта.

При этом изменение способа исполнения определения суда от 05.09.2012 путем указания на сумму задолженности в твердой сумме в рублях, рассчитанной заявителем исходя из официального курса армянских драм на 05.09.2012, суд полагает необоснованным ввиду следующего.

В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В то же время согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11 и 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации", при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

- указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы);


- ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться;

- точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

- указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 52 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Поскольку исполнение определения суда от 05.09.2012 в части взыскания с должника присужденной ко взысканию иностранным судом суммы задолженности невозможно ввиду отсутствия указания на рублевый эквивалент данной суммы, суд считает необходимым изменить способ исполнения определения суда от 05.09.2012 по делу №А53-25274/12 в данной части и учитывая положения ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на взыскание в пользу заявителя 7 200 000 драмов РА, в качестве суммы, уплаченной за счет ответчика за заключенные для него сделки, а также 285 000 драмов РА, в качестве суммы, предварительно уплаченной адвокатской службе для получения юридической помощи в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа.

С учетом изложенного, Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2012г. по делу №А53-25274/12, взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление Северо-Кавказского военного округа» в пользу истца - Общества с ограниченной ответственностью «Артем-75» драмы РА, эквивалентные 3 229 188 (три миллиона двести двадцать девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублям РФ, в качестве исполнения обязательств, предусмотренных заключенными сторонами договорами подряда; драмы РА, эквивалентные 477 353 (четыреста семьдесят семь тысяч триста пятьдесят три) рублям РФ, в качестве процентной суммы, вычисленной по годовой учетной ставке перефинансирования в 8,25% (0,022% в день), установленной Центральным Банком РФ, к сумме армянских драмов РА, эквивалентных 3 043 188 рублям РФ, за период с 11.06.2009 года до 25.05.2011 года, в предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ порядке; 7 200 000 (семь миллионов двести тысяч) драмов РА, в качестве суммы, уплаченной за счет ответчика за заключенные для него сделки в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа, а также 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) драмов РА, в качестве суммы, предварительно уплаченной адвокатской службе для получения юридической помощи в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа; продолжить вычисление суммы по годовой учетной ставке перефинансирования в 8,25% (0,022% в день), установленной Центральным Банком РФ, на сумму остатка драмов РА, эквивалентных 3 043 188 рублям РФ, начиная с 25.05.2011 года и до дня фактического исполнения обязательства включительно, в предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ порядке.


Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья

В.С. Бирюкова



10008 1545340

2 10008 1545340

3 10008 1545340

4 10008 1545340

5 10008 1545340