ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-25596/12 от 25.12.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

Дело № А53-25596/2012

25 декабря 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи И.Б. Ширинской

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.И. Аушевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Рапс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области

о признании недействительными решений

при участии:

от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области – ведущий специалист – эксперт ФИО1 по доверенности от 10.01.2012; главный госналогинспектор ФИО2 по доверенности от 10.01.2012;

от Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области – главный специалист – эксперт правового отдела Рак Ю.С. по доверенности от 30.10.2012;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Рапс» (далее – ООО «Агропромышленная компания Рапс») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области от 05.03.2012 №1071 об отказе в возмещении НДМ в сумме 225 683 руб., №31537 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области №15-14/1289 от 27.04.2012.

Представителем налогового органа заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

Рассмотрев ходатайство, суд, совещаясь на месте, определил данное ходатайство удовлетворить, о чем вынесено протокольное определение.

Учитывая заявленное ходатайство, суд пришел к выводу‚ что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство отложить на 04 февраля 2013 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, корпус №2, зал №410.

2. Заявителю - явка; представить первичные документы, приказ о закреплении телефона за работником, документы, подтверждающие доставку приобретенной продукции.

3. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области - явка; исследовать представленные заявителем документы и представить свои возражения.

4. Управлению ФНС России по Ростовской области - явка; представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление; материалы налоговой проверки заявителя.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (www.rostov.arbitr.ru).

6. Представителям иметь доверенности, подлинник – на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело.

Судья

И.Б. Ширинская



10103 1585519

2 10103 1585519