ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-25605/10 от 25.05.2011 АС Ростовской области

10187 883496

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства, о судебном поручении

г.Ростов-на-Дону

«25» мая 2011 г.

Дело № А53-25605/2010

Резолютивная часть определения оглашена «24» мая 2011 г.
Полный текст определения изготовлен « 25» мая 2011 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судьи Казаченко Г.Б.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Василенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МобилСистемс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону

третье лицо- ФИО1

о признании недействительным решения единственного участника ООО «Перспектива» № 4 от 12.10.2010 года об освобождении от занимаемой должности генерального директора ФИО2 и о назначении на должность генерального директора ООО «Перспектива» ФИО1,

о признании недействительным записи от 28.10.2010 года в ЕГРЮЛ в сведения о генеральном директоре ,

об обязании исключить сведения о гражданине ФИО1 в качестве генерального директора ООО «Перспектива» из ЕГРЮЛ и восстановить запись о генеральном директоре ФИО2

При участии:

от истца- представителя не направили

от ответчика ИФНС – представитель по доверенности от 11.01.2011 года ФИО3

от ООО «Перспектива» - представитель не явился

от третьего лица- представителя не направили

установил:

В судебном заседании рассматривается дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МобилСистемс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о признании недействительным решения единственного участника ООО «Перспектива» № 4 от 12.110.2010 года об освобождении от занимаемой должности генерального директора ФИО2 и о назначении на должность генерального директора ООО «Перспектива» ФИО1, о признании недействительным записи от 28.10.2010


года в ЕГРЮЛ в сведения о генеральном директоре , об обязании исключить сведения о гражданине Тедееве Т.С. в качестве генерального директора ООО «Перспектива» из ЕГРЮЛ и восстановить запись о генеральном директоре Панскове Д.В.

Истец, ответчик ООО «Перспектива», третье лицо ФИО1 в судебное заседание представителей не направили.

Истец и ответчик ООО «Перспектива» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Определение суда, направленное ФИО1 по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ третьим лицом не получено, возвращено почтовым отделением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Судебное заседание проводится в использованием системы видиоконференц-связи.

В судебное заседание явился ФИО4, его личность установлена , который сообщил, что с апреля 2011 года он не является генеральным директором ООО «Мобил Системс».

В связи с изложенным , суд считает невозможным разрешение поступивших ходатайств о фальсификации доказательств, привлечении к участию в деле третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и назначении экспертизы, рассмотрение дела в настоящем судебном заседании ввиду необходимости выполнения отдельных процессуальных действий.

В силу ч.1 ст.73 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Представителем истца заявлено письменное ходатайство о назначении комплексной экспертизы для разрешения вопроса о соответствии подписи на решении № 4 от 12.10.2010 года подписи генерального директора ФИО4 и соответствия оттиска печати на решении подписи и печати , поставленной на прилагаемых документах.

В связи с нахождением ФИО4 в г.Тула , суд находит необходимым поручить Арбитражному суду Тульской области отобрать образцы подписи и свободный текст письма ФИО4 о чем составить протокол отобрания подписи.

Суд, обозрев материалы дела, находит необходимым слушанье дела отложить, а также отложить разрешение поступивших ходатайств с целью совершения процессуальных действий для разрешения поступивших ходатайств.

Руководствуясь ст.ст. 73, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 06.07.2011 г. на 12 час 00 мин.

Отложить разрешение ходатайств.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312 , тел .секретаря (863) 267 –93– 79 .

Признать явку представителей сторон в судебное заседание обязательной.

Истцу - представить выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.06.2011 года; руководителю- подтвердить полномочия представителя ФИО5 Представить для обозрения суда подлинные документы, содержащие подпись генерального директора и печать общества за период с 10.10.2010 года по 15.11.2010 года ( расходные ордера, платежные поручения с отметкой банка и др.). Представить Арбитражному суду Тульской области сведения о месте регистрации ( жительства) ФИО4 в срок до 01.06.2011 года.


ООО «Перспектива»- представить для обозрения суда подлинные документы, содержащие печать и подпись директора ( решения, приказы, приходные( расходные) кассовые ордера, и др.) за период с 01.10.2010 года по настоящее время.

ИФНС по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону- в заседание представить подлинник регистрационного дела ООО «Перспектива».

Третьему лицу- представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, копию которого направить сторонам, доказательства направления представить суду.

Поручить Арбитражному суду Тульской области отобрать образцы подписи и свободный текст письма ФИО4 , о чем составить протокол отобрания подписи.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд предупреждает лиц, участвующих в деле о возможном наложении штрафа в порядке главы 11 АПК РФ в случае невыполнения требований суда.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет – http:// rostov.arbitr.ru.

Судья Г.Б.Казаченко



2 10187 883496

3 10187 883496