ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-2570/03 от 30.10.2003 АС Ростовской области

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «31»  октября 2003г.                                                 №дела   А53-2570/2003-С2-8

 Резолютивная часть объявлена 30.10.2003г.

Арбитражный суд в составе ___________________________________________

Председательствующего          Кандауровой Н.В__________________________

Судей          Сагомоньян Л.К        Суденко А.А.__________________________ 

При ведении протокола  вед. специалистам ФИО1            ____________________

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению  ФСФО России  в лице_____ ЮМТО  ФСФО России ________________________________________________

к должнику _ ОАО  «Донбассводоснабжение»  _______                     ___________

о     несостоятельности (банкротстве)_____________________________________

В заседании приняли участие:

От заявителя ФИО2, ФИО3 С.____________________  

от должника временный управляющий ФИО8 Парахин ФИО5 Т.В. 

кредитор (РНИИ АКХ)- ФИО6

НП « Межрегиональная Северокавказская Саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих « Содружество»- ФИО7

Сущность спора:  Определением от 04.03.03г. суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 18.03.03г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден  ФИО8

Временный управляющий представил отчёт, анализ финансового состояния должника,  протокол первого собрания кредиторов  от 07.10.03г., протокол  внеочередного собрания кредиторов от 22.10.03г. и заявил ходатайство  о продлении наблюдения на 3 недели  для рассмотрения и подготовки документов по финансовому оздоровлению.

Заявитель по делу- ЮМТО ФСФО возражает против  удовлетворения данного ходатайства т.к. срок наблюдения превышает  7 месяцев,  предусмотренный  ФЗ №127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».

Суд отклоняет данное ходатайство т.к. временным управляющим выполнены все задачи процедуры  наблюдения : проведен анализ финансового состояния должника, составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов, а также выполнены другие мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве.

Как следует из отчета временного управляющего, за период наблюдения  им проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, в соответствии с которым должник находится  в области напряженности  и обладает потенциальной платежеспособностью.  Способность предприятия удовлетворить срочные обязательства  зависит от мобилизации дебиторской задолженности.  Основной причиной такого положения является наличие убытков.  В анализе указаны причины возникновения убытков. Временный управляющий приходит к выводу, что для восстановления платежеспособности должника  необходимо осуществление ряда мероприятий, направленных на оптимизацию состава имущества предприятия, преодоления убыточной деятельности, повышению платежной дисциплины. В ближайшее время предприятие неспособно в краткие сроки исполнить свои обязательства, однако, с учетом прогноза будущих поступлений имеется возможность восстановить платежеспособность ОАО «Донбассводоснабжение».

            В соответствии с  реестром кредиторов задолженность перед кредиторами 1 очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами  2-й очереди составляет – 2011367,97 рубль, 3-й очереди  - по основному долгу- 91153979,96 рублей, неустойки и штрафы- 34737208,94 рубля. Всего по реестру размер требований составляет 127903556,87 рублей.

           Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлено. 

             Собрание  кредиторов 07.10.03г., на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  единогласно приняло решение об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления.  Собрание кредиторов определило и представило Арбитражному суду  3 кандидатуры внешнего управляющего: ФИО8 Стукалов ФИО10 Ш.Ш.

            Суд не принимает во внимание  указание в протоколе собрания о ходатайствовании перед ГУ   Министерство юстиции РФ по Ростовской  области о предоставлении кандидатуры внешнего управляющего в Арбитражный суд           Ростовской области, т.к. порядок утверждения кандидатур арбитражных управляющих предусмотрен ст. ст. 45,231 ФЗ ФЗ №127 « О несостоятельности (банкротстве) и в данном случае собрание кредиторов  определило и представило  суду  три кандидатуры.

Заявитель по делу - ЮМТО ФСФО заявил отвод кандидатуре ФИО8 т.к. он является лицом, заинтересованным в отношении должника, а именно: директором ОАО «Донбассводоснабжение»

Регулирующий орган - ГУ Министерство юстиции РФ по Ростовской  области письмом от 29.10.2003г., заявило отвод кандидатуре ФИО8  т.к. ФИО8 в соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ №127 « О несостоятельности (банкротстве) является заинтересованным лицом по отношению к должнику и его утверждение внешним управляющим  ОАО « Донбассводоснабжение» является грубым  нарушением законодательства о банкротстве.

  В арбитражный суд поступило ходатайство НП « Межрегиональная Северокавказская Саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих « Содружество»об отстранении арбитражного управляющего ФИО8 от исполнения своих обязанностей, в связи с

выявлением в его деятельности  грубых нарушений законодательства о банкротстве.    

Должник заявил отвод кандидатуре арбитражного управляющего ФИО11

Суд удовлетворяет ходатайство  регулирующего органа, должника и заявителя. Согласно ст.45 ФЗ №127 « О несостоятельности(банкротстве) должник и заявитель  вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.

Суд уточнил в судебном заседании срок внешнего управления, т.к. согласно ст.93 ФЗ №127 « О несостоятельности(банкротстве)  внешнее управление вводится на 18 месяцев и может быть продлено на 6 месяцев.

ЮМТО ФСФО считает необходимым ввести внешнее управление на максимальный срок, предусмотренный ФЗ №127 « О несостоятельности (банкротстве)   т.к. на таком  крупном предприятии, как ОАО «Донбассводоснабжение», невозможно восстановить платежеспособность в короткие  сроки.

При рассмотрении протокола  внеочередного собрания кредиторов от 22.10.03г. установлено, что большинством голосов присутствующих на собрании кредиторов, принято решение об обращении в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела на  три недели  для подготовки документов по финансовому оздоровлению. Инициатором собрания выступило ОАО «Ростовэнерго», которое сослалось на возможность введения  финансового оздоровления  т.к. ОАО «Донские коммунальные системы» готово представить все документы для осуществления  этой процедуры. Между тем, присутствующий на собрании кредиторов представитель ОАО «Донские коммунальные системы», не обращался к собранию кредиторов  с ходатайством о введении  финансового оздоровления и собрание изменило повестку.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела на  три недели  по ходатайству временного управляющего судом отклонено  в описательной  части определения.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  собрания кредиторов о введении внешнего управления. В соответствии со ст. ст. 45, 231 ФЗ №127 « О несостоятельности (банкротстве)   суд утверждает внешним управляющим  оставшуюся после отводов кандидатуру ФИО12

Руководствуясь статьями 93-99, 106, 107 ФЗ №127 « О несостоятельности (банкротстве)  , ст. 184 АПК РФ  суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Ввести внешнее управление в ОАО «Донбассводоснабжение»  сроком на  24 месяца ( два года).

Ввести последствия, внешнего  управления, предусмотренные ст.94 ФЗ №127  «О несостоятельности (банкротстве).

 Утвердить внешним управляющим ОАО «Донбассводоснабжение»ФИО12, установив ему ежемесячное вознаграждение в размере 20 000 рублей ежемесячно.

Обязать внешнего управляющего  в месячный срок разработать план внешнего управления и представить его на утверждение собранию кредиторов.

Утвержденный собранием кредиторов План внешнего управления и протокол собрания кредиторов, представить в арбитражный суд. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению Плана внешнего управления на  13.01.04г, 15-00.

Председательствующий                                                              Н.В.Кандаурова

Судьи                                                                                               Л.К.Сагомоньян

Суденко А.А.