ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-25730-17/20 от 03.11.2021 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению

г. Ростов-на-Дону

«03» ноября 2021 года Дело № А53-25730-17/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н.,

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Гуково Ростовской области, ИНН <***>, место жительства: <...>).

установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры конкурсное производство опубликованы в газете «Коммерсантъ» №39(7001) от 06.03.2021.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 29.10.2021 (26.10.2021 посредством системы «Мой Арбитр») в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки, а именно: платежей совершенных с расчетного счета должника в пользу ИП ФИО2 в период с 01.11.2019 по 14.11.2019 на общую сумму 1 087 737 руб. за оказание услуг по перевозке пшеницы и кукурузы по договору от 29.10.2019 №15. Кроме того, финансовый управляющий просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу с ответчика денежных средств в размере 1 087 737 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 111 530,73 руб. с перерасчетом по дату фактического исполнения.

Заявление передано на рассмотрение судье Исаченко А.Н. на основании п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Финансовым управляющим при подаче заявления о признании сделки недействительной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованно лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, то есть на срок, не превышающий один год.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Исходя из изложенного, и с учетом представления доказательств в обоснование отсрочки уплаты государственной пошлины, суд счел ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Также финансовым управляющим заявлено ходатайство об установлении места жительства индивидуального предпринимателя ФИО2, которое подлежит удовлетворению судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Предоставить финансовому управляющему отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на08 декабря 2021 года на 14 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 231.

Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке подготовки заявления
к рассмотрению в судебном заседании, представить:

Заявителю (финансовому управляющему): представить правовое обоснование признания сделки недействительной, договор на оказание услуг по перевозке указанный в назначении платежа, доказательства возмездности, доказательства наличия (отсутствия) заинтересованности (аффилированности); заявление заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд;

Ответчику, должнику: представить письменный отзыв на заявление и документы в его обоснование, договор на оказание услуг по перевозке от 29.10.2019 №15 и доказательства оказания услуг, доказательства обоснованности и экономической целесообразности сделки, равноценности встречного предоставления, доказательства возмездности (первичную документацию по спорному договору).

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 03.12.2021 обязать:

- Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (344019, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Мясникова 52/32) представить выписку из ЕГРИП в отношениииндивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***> с указанием даты, места рождения и адреса регистрации);

- Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области (адрес: 344001, <...>) представить в Арбитражный суд Ростовской области адресную справку в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела № А53-25730-17/2020 поданы на имя судьи Исаченко А.Н. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте судебного заседания, порядком ознакомления с материалами дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru; адрес электронной почты: е-mail: info@rostov.arbitr.ru.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44, тел. секретаря судебного заседания (помощника судьи) (863) 282-84-67.

Судья А.Н. Исаченко