Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы обособленного спора по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Прогрессор», конкурсного кредитора акционерного общества «Чешский Экспортный Банк»

на действия (бездействие) временного управляющего АО Фирма «Актис» ФИО1

жалобе, с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Фирма «Актис» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1036165026589, место нахождения: <...>),

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Фирма «Актис» (далее также – должник) общество с ограниченной ответственностью «Прогрессор», акционерное общества «Чешский Экспортный Банк» (далее также – заявители, кредиторы) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего АО Фирма «Актис» ФИО1, ходатайство об отстранении от исполнения обязанностей.

В судебном заседании, состоявшемся 07.12.2017 представитель арбитражного управляющего ФИО1 возражал относительно доводов жалобы, ссылаясь на то, что 10.10.2017 арбитражный управляющий ФИО1 не мог провести собрание кредиторов должника так как находился в СЧ ГСУ МВД России по Ростовской области (<...>), о чем представил копию постановления о приводе свидетеля, датированное 07.10.2017.

Согласно представленной копии постановления о приводе свидетеля арбитражный управляющий ФИО1 является свидетелем по уголовному делу №11701600044000229.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства, необходимые для рассмотрения дела по существу.

Частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право арбитражного суда на получение у государственных органов информации и документов, необходимых для рассмотрения находящегося у него в производстве арбитражного дела.

В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и во избежание затягивания рассмотрения спора, а также с целью проверки достоверности сведений, представленных в судебном заседании, состоявшемся 07.12.2017, суд считает необходимым на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Главного следственного управления Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) информацию о периоде нахождения ФИО1 у следователя и обстоятельствах его привода.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Следственную часть Главного следственного управления Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (ст. следователь ФИО2) предоставить суду в срок до 27 декабря 2017 года следующую информацию по уголовному делу № 11701600044000229:

- время допроса арбитражного управляющего ФИО1 10.10.2017 (указать время и дату начала и окончания допроса);

- об обстоятельствах привода ФИО1 (личное прибытие либо задержание в аэропорту);

- о направлении (не направлении) дважды повесток (с указанием дат), которые ФИО1 оставил без ответа;

- сведения о направлении постановления от 07.10.2017 о приводе ФИО1 для исполнения в УЭБ и ПК ГУ МВД России по РО

При наличии возможности представить копию протокола допроса ФИО1 от 10.10.2017, а также копию постановления о привлечении ФИО1 в качестве свидетеля по уголовному делу.

Затребованные сведения предоставить суду со ссылкой на номер дела
(А53-25780/2015) на имя судьи Глуховой В.В.

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания № (863) 282-84-60, тел. специалиста № <***>, факс судебного состава № <***>.

Судья В.В. Глухова