ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-25797/22 от 12.09.2022 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

г. Ростов-на-Дону

12 сентября 2022 года Дело № А53-25797/22

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М.Е.,

рассмотрев возражения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 8 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

относительно исполнения судебного приказа,

установил:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к должнику – муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 8 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по контракту на оказание услуги по сопровождению автоматизированных информационных систем «Электронная школа» и «Электронное дополнительное образование» № ЭШ2021/1116 от 30.12.2020 в сумме 13 945,91 рубль за июль 2021 – сентябрь 2021, декабрь 2021 года.

16.08.2022 года Арбитражный суд Ростовской области вынес судебный приказ о взыскании с должника - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 8 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата гос. регистрации: 22.11.2002, юр. адрес: 346361, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 09.09.2002, юридический адрес: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Смольнинское вн.тер.г., Синопская наб., д. 14, литера а) задолженности по контракту на оказание услуги по сопровождению автоматизированных информационных систем «Электронная школа» и «Электронное дополнительное образование» № ЭШ2021/1116 от 30.12.2020 в сумме 13 945,91 рубль за июль 2021 – сентябрь 2021, декабрь 2021 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

17.08.2022 года копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц.

06.09.2022 года в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должникаотносительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.

Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить судебный приказ от 16.08.2022 года о взыскании с должника - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 8 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата гос. регистрации: 22.11.2002, юр. адрес: 346361, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 09.09.2002, юридический адрес: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Смольнинское вн.тер.г., Синопская наб., д. 14, литера а) задолженности по контракту на оказание услуги по сопровождению автоматизированных информационных систем «Электронная школа» и «Электронное дополнительное образование» № ЭШ2021/1116 от 30.12.2020 в сумме 13 945,91 рубль за июль 2021 – сентябрь 2021, декабрь 2021 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Разъяснить взыскателю право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.

Судья М.Е. Штыренко