АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене судебного приказа
г. Ростов-на-Дону
12 сентября 2022 года Дело № А53-25797/22
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М.Е.,
рассмотрев возражения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 8 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
относительно исполнения судебного приказа,
установил:
Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к должнику – муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 8 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по контракту на оказание услуги по сопровождению автоматизированных информационных систем «Электронная школа» и «Электронное дополнительное образование» № ЭШ2021/1116 от 30.12.2020 в сумме 13 945,91 рубль за июль 2021 – сентябрь 2021, декабрь 2021 года.
16.08.2022 года Арбитражный суд Ростовской области вынес судебный приказ о взыскании с должника - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 8 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата гос. регистрации: 22.11.2002, юр. адрес: 346361, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 09.09.2002, юридический адрес: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Смольнинское вн.тер.г., Синопская наб., д. 14, литера а) задолженности по контракту на оказание услуги по сопровождению автоматизированных информационных систем «Электронная школа» и «Электронное дополнительное образование» № ЭШ2021/1116 от 30.12.2020 в сумме 13 945,91 рубль за июль 2021 – сентябрь 2021, декабрь 2021 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
17.08.2022 года копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц.
06.09.2022 года в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должникаотносительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить судебный приказ от 16.08.2022 года о взыскании с должника - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 8 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата гос. регистрации: 22.11.2002, юр. адрес: 346361, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 09.09.2002, юридический адрес: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Смольнинское вн.тер.г., Синопская наб., д. 14, литера а) задолженности по контракту на оказание услуги по сопровождению автоматизированных информационных систем «Электронная школа» и «Электронное дополнительное образование» № ЭШ2021/1116 от 30.12.2020 в сумме 13 945,91 рубль за июль 2021 – сентябрь 2021, декабрь 2021 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Разъяснить взыскателю право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Судья М.Е. Штыренко