Определение № А53-25819/10 от 28.06.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2013 года

Полный текст определения изготовлен 28 июня 2013 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковчун М.Н. рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети»

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 346 345,53 руб.,

предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис»,

ИНН <***>, ОГРН <***>,

346900, <...>

при участии:

от заявителя: представитель ФИО1– доверенность от 14.01.2013г.

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее по тексту – должник) в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается заявление муниципального унитарного предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 346 345,53 рублей.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании до 25 июня 2013 года до 12 часов 20 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 25 июня 2013 года в 12 часов 55 минут.

Представитель заявителя представил суду документы, подтверждающие исполнение требований, изложенных в постановлении апелляционной инстанции от 19 октября 2012 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснение стороны, суд установил следующие обстоятельства дела.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2011г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер относимости к денежным обязательствам.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на следующие обстоятельства.

03 февраля 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (Цедент) и МП «Коммунальные котельные и тепловые сети» (Цессионарий) был заключен договор цессии № 31, в соответствии пунктом 1.1. которого Цедент передал безвозмездно право требования задолженности с населения в части просроченной задолженности за теплоснабжение многоквартирных домов на сумму 346 345,53 рублей, сложившейся по состоянию на 01.02.2011 в том же объеме и на тех же условиях, на которых данное право принадлежало Цеденту на момент передачи.

Конкурсный управляющий ООО «Жилкомсервис» ФИО2 обратился с заявлением о признании недействительной сделки должника, заключенной с МП "Коммунальные котельные и тепловые сети", а именно - договора цессии №31 от 03.02.2011, и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления требования задолженности с населения за теплоснабжение многоквартирных домов на сумму 346 345,53 руб., сложившейся по состоянию на 01.02.2011.

Определением от 09.06.2012 договор № 31 от 03.02.2011, заключенный между ООО «Жилкомсервис» и МП «Коммунальные котельные и тепловые сети», признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Суд определил возвратить в конкурсную массу право требования дебиторской задолженности в размере 346 345,53 рублей. С муниципального предприятия «Коммунальные котельные и тепловые сети» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 19 октября 2012 года определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2012 по делу № А53-25819/2010 изменено в части применения последствий недействительности сделки. С Муниципального предприятия «Коммунальные котельные и тепловые сети» в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" взыскано 83 243,71 руб. Право требования общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" дебиторской задолженности в размере 263 101,82 руб.» восстановлено. В остальной части определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2012 по делу № А53- 25819/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Муниципальному предприятию "Коммунальные котельные и тепловые сети", ИНН <***>, из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 926,91 руб. по платежному поручению от 24.07.2012 № 708.

МП «Коммунальные котельные и тепловые сети» исполнило постановление апелляционной инстанции и вернуло в конкурсную массу ООО «Жилкомсервис» 83 243,71 рублей, что подтверждается платежным поручением №1146 от 15.11.2012, право требования общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" дебиторской задолженности в размере 263 101,82 руб. восстановлено.

Ввиду изложенных обстоятельств, МП «Коммунальные котельные и тепловые сети» просит включить его в реестр требований кредиторов ООО «Жилкомсервис» в сумме 346 345, 53 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленной тепловой энергией, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно последней оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обоснованность заявленного требования подтверждена представленными документами: договором на отпуск тепловой энергии №141/10 от 11.01.2010г., счет- фактурами, актами на выполнение работ и услуг, актами о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты, актами сверки взаимных расчетов, списком должников за услугу теплоснабжения и оборотно-сальдовой ведомостью.

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Данное требование предоставляет кредитору право голоса на собрании кредиторов с даты вынесения судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Как видно из дела, договор цессии 313 от 03.02.2001 признан недействительной сделкой на основании ст. п.2 61.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установлено, что МП «Коммунальные котельные и тепловые сети» исполнило постановление апелляционной инстанции.

Судебный акт вступил в законную силу 19.10.2012, таким образом, срок для предъявления требования истекал 19.12.2012.

11.03.2013 г. МП «Коммунальные котельные и тепловые сети» обратилось в суд с требованием о включении требований в размере 346 345, 53 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Жилкомсервис», то есть за пределами двухмесячного срока с момента

вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной (19.10.2012).

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93).

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, требование должно быть учтено отдельно, как заявленное после закрытия реестра, и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в реестр.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования МУП г. Новошахтинская «Коммунальные котельные и тепловые сети» в размере 346 345,53 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника - ООО «Жилкомсервис».

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».