Определение № А53-25851/10 от 08.08.2011 АС Ростовской области

10045 952097

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Инвияевой М.И.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону

к товариществу собственников жилья «Фрегат» (ОГРН 1026103176384, ИНН 6163055021)

третье лицо - специализированная юридическая консультация «Адвокатская тайна»

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 284682 рублей 75 копеек, пени в размере 24353 рублей 38 копеек,

при участии:

от истца - уведомлен, представитель не явился,

от ответчика - представитель Чвикалов А.С. по доверенности от 16.02.2011,

от третьего лица – представитель Чвикалов А.С. по доверенности № 1/11 от 24.01.2011,

установил: департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к специализированной юридической консультации «Адвокатская тайна» о взыскании 309036 рублей 13 копеек, в том числе задолженности по договору аренды земельного участка № 22033 от 22.11.2001 за период с 01.04.2007 по 30.06.2010 в размере 284682 рублей 75 копеек, пени за период с 21.06.2007 по 30.06.2010 в размере 24353 рублей 38 копеек.

Определением от 24.01.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Фрегат» (ТСЖ «Фрегат»).

Определением от 18.05.2011 произведена замена ответчика на товарищество собственников жилья «Фрегат». Специализированная юридическая консультация «Адвокатская тайна» привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью регистрации соглашения о цессии.

Суд признал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по делу отложить на 07.08.2011 на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 414.

Обязать ответчика представить отзыв на иск, доказательства в обоснование правовой позиции.

Предложить ответчику представить доказательства регистрации соглашения о цессии.

Обязать истца, ответчика и третье лицо обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора и завершению дела миром.

Разъяснить сторонам, что в случае заключения сторонами мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина государственной пошлины, уплаченной им по иску, за исключением случаев заключения мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .