Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство финансового управляющего Скиридовой Татьяны Юрьевны – Асатрян Каринэ Вагаршаковны

об истребовании доказательств

предъявленное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Скиридовой Татьяны Юрьевны (22.08.1968 года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, СНИЛС 030-600-778-02, ИНН 616822473363, место регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Сад СДТ Авангард-2Б, 9)

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2021 гражданин Скиридова Татьяна Юрьевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил Асатрян Каринэ Вагаршаковну (ИНН 610801762300, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344048, г. Ростов-на-Дону, а/я 2911), являющегося членом Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

В Арбитражный суд Ростовской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Скиридовой Татьяны Юрьевны от финансового управляющего Скиридовой Татьяны Юрьевны – Асатрян Каринэ Вагаршаковны поступило ходатайство об истребовании из Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Ростовской области (344006, г Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 2/2):

- полной информации о личном счете застрахованного лица – Скиридова Александра Геннадьевича с указанием ИНН работодателей, осуществлявших отчисления страховых взносов.

- полной информации о начисленных и выплаченных пенсиях, пособиях и прочих выплатах – Скиридову Александру Геннадьевичу за период с 22.03.2018 по настоящее время, помесячно.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В силу пунктом 18, 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего и истребовании сведений об имуществе супруга должника.

Руководствуясь ст. ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, ст. ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

истребовать из Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Ростовской области (344006, г Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 2/2):

- полную информацию о личном счете застрахованного лица – Скиридова Александра Геннадьевича с указанием ИНН работодателей, осуществлявших отчисления страховых взносов.

- полную информацию о начисленных и выплаченных пенсиях, пособиях и прочих выплатах – Скиридову Александру Геннадьевичу за период с 22.03.2018 по настоящее время, помесячно.

Истребуемую информацию представить в срок до «02» августа 2021 года в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-2613/2021, судье Штрауб В.Л.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

В целях сокращения времени направления сведений, дополнительно передать их в арбитражный суд по факсу либо по электронной почте суда.

В случае отсутствия возможности представить истребуемые доказательства или представить в установленный судом срок, известить об этом суд с указанием причин непредставления.

Суд считает необходимым разъяснить, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение требования суда о предоставлении истребуемых доказательств по делу в соответствии с положениями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения судом вопроса о наложении судебного штрафа.

Судья Л.В. Хворых