Гражданский кодекс часть 1

от ответчиков – 1. представитель ФИО3 (доверенность №59 от 12 августа 2008г.), юрисконсульт ФИО4 (доверенность №30 от 22.03.2008г.)2. юрисконсульт ФИО4 (доверенность №1042 от 20.08.2008г.), юрисконсульт ФИО5 (доверенность №59 от 12.08.2008г.)

от третьих лиц – ООО «Стройсервис 2001» дир. ФИО6

При участии экспертов ФИО7, ФИО8

установил: В судебном заседании рассматривается исковое заявление о взыскании с ООО «Ростовский завод грузовых автомобилей», в дальнейшем ООО «РЗГА» в пользу ООО «Руслан» задолженности по договору подряда № 1 от 09.03.2006г. в размере 108.874.287,37 рублей, а также рассматривается исковое заявление о взыскании с ОАО «Таганрогский комбайновый завод» в дальнейшем ОАО «ТКЗ» в пользу ООО «Руслан» задолженности по договору подряда № 1 от 09.03.2006г. в размере 1.590.044,22 рублей; о взыскании с ОАО «Таганрогский комбайновый завод» в пользу ООО «Руслан» пользование чужими денежными средствами в размере 137.830,32 рублей

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п.1.1 договора подряда №1 от 09.03.2006г., заключенного между ООО «Ростовский завод грузовых автомобилей» и ООО «Руслан», последний обязан был выполнить комплекс, строительно-монтажных работ на объекте «Ростовский завод грузовых автомобилей». Производство работ по данному объекту велось истцом с июня 2006г. по январь 2007г. В установленном п.5.1 договора порядке, ежемесячно предоставляло акты выполненных работ, подтверждающую стоимость и объем. Акты выполненных работ за ноябрь, декабрь 2006г. И январь 2007г. Завизированные технадзором и ОКС ООО «РЗГА» были переданы ответчику на рассмотрение и подписание. Претензий по качеству и объему работ не поступало и в силу п. 3.2 договора ООО «Руслан» приняло выполнение к учету. Однако ООО «Ростовский завод грузовых автомобилей» в нарушение п.3.2 договора подряда не оплачивал выполнение работ, только производил авансовые платежи на приобретение материалов, в декабре 2006г. оплачивал счета на материалы напрямую поставщикам. В связи с чем, у ООО «Руслан» возникла задолженность перед субподрядными организациями и перед бюджетом. Кроме того, в соответствии с п.1.1 договора подряда №1 от 09.03.2006г., заключенного между ОАО «Таганрогский комбайновый завод» и ООО «Руслан», последний обязан был выполнить комплекс, строительно-монтажных работ на объекте «Корпус №13 «ТКЗ» г.Таганрог». Производство работ по данному объекту велось истцом с марта 2006г. по июнь 2006. В установленном п.5.1 договора порядке, ежемесячно предоставляло акты выполненных работ, подтверждающую стоимость и объем. Претензий по качеству и объему работ не поступало и ООО «Руслан» приняло выполнение к учету. Однако ОАО «Таганрогский комбайновый завод» свои обязательства по договору не выполнило, не оплатило в срок, установленный п.3.5 договора. Оплата произведена лишь частично, ответчиком подтверждена задолженность в акте сверки взаимных расчетов от 31.10.2006г. В связи с чем, у ООО «Руслан» возникла задолженность в размере 1.590.044,22 рублей.

Истец поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики иск не признали и просили суд в удовлетворении иска отказать, заявив, что истцом не согласована договорная цена с ответчиками, выполненные работы не предъявлена к приемке, акты КС-2 и справки КС-3 не соответствуют объему фактически выполненных работ, работы не соответствуют качеству.

ООО «Руслан сделано заявление о недопустимости использования в суде заключения экспертов, к которому приложены : ответ на запрос зам.гл. инспектора РО по пожарному надзору, фрагмент таблицы №10 (п.2.30 Пособия по определению огнестойкости).

ООО «Руслан» представлены замечания по экспертному заключению по РЗГА за весь период проведения строительных работ.

ООО «РЗГА» представлены дополнения к отзыву по актам выполненных работ В судебном заседании суд продолжил исследование доказательств по выполненным истцом работам за ноябрь и декабрь 2006г.

ООО «РЗГА» представлены ходатайства об уточнении расчетов по актам выполненных работ за период с апреля по декабрь 2006г. по результатам исследования доказательств в судебных заседаниях.

Поскольку расчеты, составленные экспертами и являющиеся приложением № 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6, 5-7, 5-8, 5-9, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5, 6-6, 6-7, 6-8 к заключению экспертов № 3091/10-3 от 18 июля 2008 г. содержат начисления в целом по всем работам, отраженным в актах за май-декабрь 2006 г., в том числе и по работам, выполненным с отступлением от проекта, и по работам, выполненным с нарушением требований действующих СНиП, т.е. некачественных и по данным расчетам невозможно определить стоимость работ принимаемых ответчиками, экспертам дать необходимые пояснения на вопросы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание на “14” ноября 2008г. на 10час.00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №312, тел. № <***>.

2.Сторонам представить все необходимые для рассмотрения дела документы письменные пояснения по существу заключения судебной экспертизы

3.Ответчикам определить свою позицию по существу заявления о некачественности отдельных видов работ, представить доказательства того, что лица, подписавшие со стороны заказчика акты выполненных работ не уполномочены на их подписание, доказательства оплаты выполненных работ надлежащим лицам.

4.истцу уточнить исковые требования с учетом исследованных в судебном заседании доказательств.

5. ГУ Южный региональный центр судебной экспертизы дать необходимые пояснения на вопросы лиц, участвующих в деле, в том числе:

1. по актам выполненных работ за май 2006 г.:

1.1 предоставить расчет стоимости с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001), выполненных работ в мае месяце, объемы которых рассчитаны по проекту, без учета стоимости следующих работ:

- демонтаж плит в подвале ряды Р-С в/о 13-19 в количестве 62 штук (п.4 приложения № 6-2);

- демонтаж плит пристройки по оси 1 ряды П-Р в количестве 6 шт. (п. 3 приложения № 6-2);

- обратная засыпка канала ряды К-Р в/о 25-27 в объеме 3024 м3 и обратная засыпка канала по ряду М в/о 3-27 в объеме 1215 м3 (п. 9 приложения № 6-2);

- устройство монолитных ж/бетонных фундаментных балок по оси 1 ряды Л/3-С/1 в объеме 17,3 м3;

- устройство монолитной ж/б подпорной стенки в/о 27-25 по ряду Р на омт. – 7,0 м (п.21 приложения № 6-2);

- устройство кирпичной кладки противопожарной стены по оси 1 в рядах Л/3 – С/1 50 м2 (п.п. 30-37 приложения № 6-2;.

1.2. предоставить отдельные расчеты с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости каждой работы, указанной в п.1.1 настоящего определения, за исключением работы по демонтажу плит в подвале и пристройке;

1.3. предоставить отдельные расчеты с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости работ по устранению недостатков, связанных с отступлением от проекта, а также с нарушением требований действующих нормативных строительных документов следующих работ:

- по обратной засыпке канала ряды К-Р в/о 25-27 в объеме 3024 м3 и обратной засыпке канала по ряду М в/о 3-27 в объеме 1215 м3;

- по устройству монолитных ж/бетонных фундаментных балок по оси 1 ряды Л/3-С/1 в объеме 17,3 м3;

- по устройству монолитной ж/б подпорной стенки в/о 27-25 ряд Р на омт.–7,0 м;

- по устройству кирпичной кладки противопожарной стены по оси 1 в рядах Л/3 – С/1 50 м2.

1.4. предоставить отдельные расчеты с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости следующих работ в соответствии с проектом:

- устройство подпорной стенки в/о 27-25 по ряду Р на омт. – 7,0 м из блоков ФБС;

- обратная засыпка канала ряды К-Р в/о 25-27 в объеме 3024 м3 и обратная засыпка канала по ряду М в/о 3-27 в объеме 1215 м3 песчано-гравийной смесью.

2. по актам выполненных работ за июнь 2006 г.:

2.1. предоставить расчет стоимости с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001), выполненных работ в июне месяце с учетом не включенной ранее в расчет стоимости работ по изготовлению металлоконструкций в подвале из нового металла ряды Р-С в/о 1-29 в количестве 65 тн, но без учета стоимости следующих работ:

- демонтаж металлоконструкций ряды Р-С в/о 7-15 в количестве 27 тн. (п. 1 приложения № 6-3);

- устройство подпорной ж/бетонной стены (Стм1) по оси 11 в рядах Р-С (п.п. 9-10 приложения № 6-3);

- устройство кирпичной кладки противопожарной стены по оси 1 в рядах Л/3 – С/1 (п.п. 28-34 приложения № 6-3);

- изготовление металлоконструкций из вторичного металла в подвале ряды Р – С с 1 по 11 ось в количестве 20 тн. (п.п. 2-3 приложения № 5-3);

- устройство лестничной клетки в подвале в/о 1-2 ряды Р-С (п.4 приложения № 5-3);

2.2. предоставить отдельные расчеты с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости каждой работы, указанной в п.2.1 настоящего определения, за исключением работы по демонтажу металлоконструкций.

2.3. предоставить отдельные расчеты с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости работ по устранению недостатков, связанных с отступлением от проекта, а также с нарушением требований действующих нормативных строительных документов каждой работы, указанной в п.2.1 настоящего определения, за исключением работы по устройству лестничной клетки в подвале в/о 1-2 ряды Р-С.

2.4. предоставить отдельные расчеты с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости работы по устройству лестничной клетки в подвале в/о 1-2 ряды Р-С в соответствии с проектом.

3. по актам выполненных работ за июль 2006 г.:

3.1. предоставить расчет стоимости работ, выполненных Истцом в июле 2006 г., с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) без учета стоимости указанных в настоящем пункте работ, не принимаемых Ответчиком, по причине выполнения указанных работ с отступлением от проекта и с нарушением требований действующих нормативных строительных документов, т.е. некачественных:

- устройство кирпичной кладки противопожарной стены по оси 1 в рядах Л/3 – С/1 в объеме 100 м3;

- устройство бетонных полов трансформаторной подстанции из бетона класса В20 толщиной 70 мм площадью 719,7 м2;

- устройство бетонных полов в венткамере из бетона класса В15 толщиной 70 мм площадью 1090,4 м2;

- устройство бетонной подготовки под полы в подвале, расположенном в рядах Р-С на отметке -12,200 в/о 1-10 площадью 1134 м2 и на отм. -9,000 в/о 19-29 площадью 1260 м2;

- изготовление (переработка) металлоконструкций из вторичного металла в подвале ряды Р – С в количестве 109,61 тн;

3.2. предоставить отдельные расчеты стоимости каждой работы, указанной в п. 3.1 настоящего определения, выполненной с отступлением от проекта, а также некачественной, и стоимости работ по устранению недостатков, связанных с отступлением от проекта, а также с нарушением требований действующих нормативных строительных документов, с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001);

3.3. предоставить расчет с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости работы по монтажу фундаментных блоков по ряду «И» в/о 28-29 ФБС-6 в количестве 7 шт.;

3.4. выделить из стоимости монтажа металлоконструкций стоимость по изготовлению м\к из нового металла и произвести расчет стоимости работ по изготовлению металлоконструкций подвал ряды Р-С в количестве 80,54 тн с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) с внесением соответствующих изменений в приложения 5-4, 5-5 к заключению;

3.5. выделить из стоимости монтажа металлоконструкций стоимость по изготовлению м\к из нового металла и произвести расчет стоимости работ по изготовлению металлоконструкций пристройки в/о 1/3 ряды М-Р в количестве 100 тн с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) с внесением соответствующих изменений в приложения 6-4, 6-5 к заключению;

3.6. уточнить объем работы по устройству монолитных ж\б ростверков под пристройку в\о 1-1\3 ряды «М-С» с внесением соответствующих изменений в приложение № 1-1 к заключению и рассчитать стоимость данной работы с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001);

3.7. уточнить объем работы по устройству щебеночной подготовки с уплотнением в грунт в\о 1-1\3 ряды «М-Н-П-Р» с внесением соответствующих изменений в приложение № 1-1 к заключению и рассчитать стоимость данной работы с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001);

3.8. предоставить расчет с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости работы по обратной засыпке пазух фундаментов в объеме 498,6 м3, как в соответствии с требованиями проекта, а именно суглинистым грунтом, с уплотнением, так и в соответствии с актом выполненных работ, а именно, песком;

3.9. устранить техническую ошибку в разделе 3 «Подвал в рядах Р-С» приложения 6-4 к заключению, исключив из расчета стоимость работ по монтажу колонн зданий, поскольку объем данной работы определен по факту и расчет стоимости данной работы, содержится в расчете, представленном в приложении 5-4 к заключению,

4. по актам выполненных работ за август 2006 г.:

4.1. предоставить расчет стоимости работ, выполненных Истцом в августе 2006 г., с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) без учета стоимости указанной в настоящем пункте работы, не принимаемой Ответчиком, по причине выполнения указанной работы с нарушением требований действующих нормативных строительных документов, т.е. некачественной:

- по устройству гипсокартонной перегородки в осях 1 – 29 по ряду С площадью 750 м2.;

4.2. предоставить отдельный расчет стоимости некачественной работы по устройству гипсокартонной перегородки в осях 1 – 29 по ряду С площадью 750 м2 и стоимости работ по устранению недостатков, связанных с нарушением требований действующих нормативных строительных документов, с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001);.

4.3. выделить из стоимости монтажа металлоконструкций стоимость по изготовлению м\к и произвести расчет стоимости работ по изготовлению металлоконструкций пристройки в/о 1/3 ряды М-Р в количестве 28,35 тн с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) с внесением соответствующих изменений в приложения 6-5, 6-6 к заключению;

4.4. предоставить расчет стоимости монтажа металлоконструкций пристройки в/о 1/3 ряды М-Р в количестве 100 тн с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) с внесением соответствующих изменений в приложения 6-5;

4.5. выделить из стоимости монтажа металлоконструкций надстройки на кровле ряды М-Н-П стоимость по изготовлению м\к и произвести расчет стоимости работ по изготовлению металлоконструкций надстройки на кровле ряды М-Н-П в количестве 18,514 тн с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) с внесением соответствующих изменений в приложения 5-5 к заключению;

4.6. предоставить расчет стоимости монтажа металлоконструкций надстройки на кровле ряды М-Н-П в количестве 10 тн с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) с внесением соответствующих изменений в приложения 5-5, 5-6;

4.7. устранить техническую ошибку в разделе 13 «Крыша, кровля» приложения 5-5 к заключению, исключив из расчета стоимость работ по монтажу покрытия надстройки из профилированного листа НС44-1000-0,8, поскольку данная работа сдается Истцом по акту № 15 от 30 сентября 2006 г. и расчет стоимости данной работы должен содержатся в приложении 5-6 к заключению.

5. по актам выполненных работ за сентябрь 2006 г.:

5.1. предоставить расчет стоимости работ, выполненных Истцом в сентябре 2006 г., с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) без учета стоимости указанных в настоящем пункте работ, не принимаемых Ответчиком, по причине выполнения указанных работ с отступлением от проекта и с нарушением требований действующих нормативных строительных документов, т.е. некачественных:

- по монтажу покрытия зенитных фонарей из профнастила площадью 272,2 м2 Н60-845-0,7 (п.74 приложения № 5-6);

- по окраске м/конструкций из переработанного металла подвала в/о 1-29, ряды Р-С эмалью в 2 слоя площадью 2062,6 м2 (п. 11, приложения № 5-6);

- по устройству ж/б монолитных участков Ум1-Ум8 по металлическим балкам подвала в/о 1-29, ряды Р-С объемом 250 м3 (п.п. 3-18, приложения № 6-6);

- по монтажу ж/б плит перекрытия П1 в количестве 5 шт. (п. 12 приложения № 5-6);

- по устройству подпорной стены подвала по оси 11, ряды Р-С в объеме 16,9 м3 (п. п. 19-20 приложения № 6-6);

- по устройству бетонной подготовки под полы толщиной 100 мм подвала в/о 15-19 ряды Р-С площадью 808 м2 (п. 2 приложения № 5-6);

- по устройству бетонных полов толщиной 50 мм со шлифовкой подвала ряды Р-С на отм.- 9,000 площадью 2068 м2 (п.п. 3-9 приложения № 5-6);

- по отделке стен подвала в/о 1-29, ряды Р-С площадью 1857 м2 (п.п. 18-19 приложения № 5-6);

- по устройству лестничной клетки подвала по оси 1 и оси 29, ряды Р-С в объеме 60,2 м3 (п.п. 20-25 приложения № 5-6);

- по устройству бетонной подготовки толщиной 150 мм из бетона класса В7,5 под полы в цехе № 3 в объеме 1001 м3 (п.п. 55-57 приложения № 5-6);.

- по устройству полов толщиной 150 мм, из бетона класса В15 в цехе № 3 с установкой закладных деталей площадью 6458,3 м2 (п.п. 58-64 приложения № 5-6, п.п. 82-84 приложения № 6-6);

- по устройству кирпичной противопожарной стены по оси 1 ряды М-Р, Р/2-С объемом 88 м3 (п.п.85-91 приложения № 6-6);

- по устройству кровельного покрытия из наплавляемых материалов с устройством примыканий и парапетов из оцинкованной стали площадью 8640 м2 (п.п. 75-81 приложения № 5-6);

- по устройству кирпичного цоколя, колонн, фрагментов фасада, лестничных входов в/о 1-1/3, ряды М-Р, Р/2-С объемом 66,9 м3 (п.п. 67-70, приложения № 5-6);

- по устройству бетонной подготовки из бетона класса В15, толщиной 80-200 мм в/о 1-29 ряды С-Т площадью 708 м2 (п.п. 40-42, приложения № 6-6);

- по устройству бетонных полов из бетона класса В15, толщиной 70 мм в/о 1-29 ряды С-Т площадью 1306,2 м2 (п.п. 30-53, приложения № 5-6);

5.2. предоставить отдельные расчеты стоимости каждой работы, выполненной с отступлением от проекта, а также некачественной и указанной в п. 5.1 настоящего определения;

5.3. предоставить расчеты с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости работ по устранению недостатков, связанных с отступлением от проекта, а также связанных с нарушением требований действующих нормативных строительных документов;

5.4. предоставить расчет стоимости работы по устройству лестничных маршей в местах перепада отметок подвала по оси 11 ряды Р-С без учета стоимости работы по устройству лестницы в/о 13-14 ряд Р с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001);

5.5. предоставить расчет стоимости работы по устройству лестничной клетки подвала по оси 1 и оси 29, ряды Р-С в соответствии с проектом с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) ;

5.6. предоставить расчет стоимости работы по устройству фундаментной ж/б плиты под узел входа ВП2 с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) ;

5.7. уточнить объем работы в соответствии с проектом и рассчитать стоимость работы по устройству 19 фундаментов Фм1 по 3 оси и 27 оси ряды М-Р с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) ;

5.8. устранить техническую ошибку в разделе 3 «Подвал в рядах Р-С» приложения № 6-6 к заключению, исключив из расчета стоимость работ устройству стен и днищ приямков в/о 15-17 в объеме 7,7 м3, поскольку выполнение данной работы не сдается Истцом в актах выполненных работ за сентябрь 2006 г.;

5.9. уточнить объем работы в соответствии с проектом по устройству щебеночной подготовки с уплотнением в грунт в\о 1-1\3 ряды «М-Н-П-Р» с внесением соответствующих изменений в приложение № 1-1 к заключению и рассчитать стоимость данной работы с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) ;

5.10. предоставить расчет стоимости работ по монтажу металлоконструкций надстройки на кровле ряды М-Н-П в количестве 8,51 тн с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) ;

5.11. предоставить расчет стоимости работ по изготовлению металлоконструкций пристройки в/о 1/3 ряды М-Р в количестве 16,6 тн с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) ;

5.12. предоставить расчет стоимости работ по монтажу металлоконструкций пристройки в/о 1/3 ряды М-Р в количестве 44,95 тн с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001),

6. по актам выполненных работ за октябрь 2006 г.:

6.1. предоставить расчет стоимости работ, выполненных Истцом в октябре 2006 г., с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) без учета стоимости указанных в настоящем пункте работ, не принимаемых Ответчиком, по причине выполнения указанных работ с отступлением от проекта и с нарушением требований действующих нормативных строительных документов, т.е. некачественных:

- по устройству гипсокартонной перегородки в осях 1 – 29 по ряду С площадью 738,3 м2 (п.п. 17-23, приложения № 5-7);

- по штукатурке стены по оси 1, Л/3-С/1 со стороны цеха окраски цем.-известковым раствором площадью 800 м2 (п. 51 приложения № 6-7, п. 69 приложения № 5-7);

- по устройству ж/б монолитных участков Ум1-Ум8 по металлическим балкам подвала в/о 1-29, ряды Р-С объемом 100 м3 (п.п. 9-13, приложения № 6-7);

- по штукатурке цоколя, колон, фрагментов фасада в/о 1-3, ряды М-Р, Р/2-С, стены по оси 1 ряды Л/3-С/1 со стороны ремонтных боксов площадью 1241,7 м2 (п.п.48-50 приложения № 6-7);

- по монтажу перегородок распредустройства на отм. +2,400, +3,600 в\о 10-11, ряды С-Т из листов ГКЛО в 2 слоя площадью 58 м2 (п.п.37-51 приложения № 5-7);

- по кирпичной кладке цоколя распредустройства на отм. +2,400, +3,600 в\о 10-11, ряды С-Т с установкой закладных деталей объемом 15,3 м3 (п.п. 24-31 приложения № 5-7);

- по устройству бетонной подготовки толщиной 155 мм из бетона класса В7,5 под полы в цехе № 3 в объеме 123 м3 (п.п. 52-54 приложения № 5-7);.

- по устройству полов толщиной 55 мм, из бетона класса В15 в цехе № 3 с установкой закладных деталей площадью 793,1 м2 (п.п. 55-61 приложения № 5-7, п.п. 44-46 приложения № 6-7);

6.2. предоставить отдельные расчеты стоимости каждой работы, выполненной с отступлением от проекта, а также некачественной и указанной в п. 6.1 настоящего определения ;

6.3. предоставить расчеты с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости работ по устранению недостатков работ указанных в п.6.1 настоящего определения, связанных с отступлением от проекта, а также связанных с нарушением требований действующих нормативных строительных документов ;

6.4. исключить из приложения № 6-7 (п. 47) стоимость работ по устройству щебеночной подготовки толщиной 100 мм в/о М-Р, Р/2-С, 1-3, в связи с уточнением объемов работы в соответствии с проектом по устройству щебеночной подготовки с уплотнением в грунт в\о 1-1\3 ряды «М-Н-П-Р» и согласия Истца об исключении данной работы из расчетов ;

6.5. устранить техническую ошибку в разделе 12 «Пристройка в/о 1-1/3 ряды М-Р, Р/2-С» приложения № 5-7 к заключению, исключив из расчета стоимость работ по шлифовке и окраске бетонных покрытий полов (п.п. 66, 67), поскольку выполнение данной работы не сдается Истцом в актах выполненных работ за октябрь 2006 г.;

6.6. уточнить объем работы в соответствии с проектом и рассчитать стоимость работы по устройству подушки щебеночно-песчаной толщиной 250 мм, с послойным уплотнением, тромбованием и поливкой битумом углекислотной станции с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) ;

6.7. предоставить расчет стоимости работ по изготовлению металлоконструкций сети оборотного водоснабжения окрасочных камер цеха окраски в количестве 28,3 тн с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001).

7. по актам выполненных работ за ноябрь:

7.1. предоставить расчет стоимости работ, выполненных Истцом в ноябре 2006 г., с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) без учета стоимости указанных в настоящем пункте работ, не принимаемых Ответчиком, по причине выполнения указанных работ с отступлением от проекта и с нарушением требований действующих нормативных строительных документов, т.е. некачественных:

- по устройству бетонных полов из бетона класса В 15, толщиной 70 мм на отм.-2,850 в/о 1-29, ряды С-Т площадью 306, 2 м2 (п.п. 11-16 приложения № 5-8);

- по устройству монолитных бетонных опор из бетона класса В 15 сети оборотного водоснабжения окрасочных камер цеха окраски объемом 1,92 м3 (п. 49 приложения № 6-8);

- по укладке ж/б плит перекрытия ПК углекислотной станции в количестве 17 шт. (п.п.38-39 приложения № 5-8);

- по устройству кирпичной кладки стен углекислотной станции в количестве 5,22 м3 (п.п.35-37 приложения № 5-8);

- по устройству бетонной подготовки из бетона класса В 7,5, толщиной 100 мм фундамента под дизель-генератор Фом4 по оси 29 ряд Р на отм. 31,650 в количестве 42,6 м2 (п. 3 приложения № 5-8, п.8 приложения № 6-8);

- по устройству щебеночной подушки толщиной 600 мм фундамента под дизель-генератор Фом4 по оси 29 ряд Р на отм. 31,650 в количестве 4,69 м3 (п. 2 приложения № 5-8, п.п. 6-7 приложения № 6-8);

- по устройству чистого пола из бетона класса В 20 (гидротехнический) толщиной до 120 мм на отм. +3.600 в/о 1-5 и 25-29,ряды Ж – И площадью 154,5 м2 ( п.п 23-31 приложения № 5-8);

7.2. предоставить отдельные расчеты с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости каждой работы, выполненной с отступлением от проекта, а также некачественной и указанной в п.7.1. настоящего определения;

7.3.предоставить расчеты с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости работ по устранению недостатков работ указанных в п.7.1 настоящего определения, связанных с отступлением от проекта, а также связанных с нарушением требований действующих нормативных строительных документов;

7.4. предоставить расчет с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости работ по монтажу металлоконструкций сети оборотного водоснабжения окрасочных камер цеха окраски в количестве 38,3 тн, исключив из расчета стоимость работы по изготовлению металлоконструкций в количестве 28,3 тн, поскольку работа по изготовлению м/конструкций принимается Ответчиком по актам за октябрь 2006 г;

7.5. предоставить расчет с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости работ по устройству монолитного ж/б приямка из бетона В 15 под оборудование ряд С в/о 11-27 в объеме 5,1 м3.

8. по актам выполненных работ за декабрь 2008 г.:

8.1. предоставить расчет стоимости работ, выполненных Истцом в декабре 2006 г., с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) без учета стоимости указанных в настоящем пункте работ, не принимаемых Ответчиком, по причине выполнения указанных работ с отступлением от проекта и с нарушением требований действующих нормативных строительных документов, т.е. некачественных:

- по изготовлениюм/к из нового металла с огрунтовкой ГФ021 лестницы в/о 14-15 по ряду К с отм -3,0 до отм. +3,36 в количестве 2,955 тн. (п.3 приложения № 5-9);

8.2. предоставить отдельный расчет с применением расценок и сметных цен действующей сметно-нормативной базы (ТЕР-2001) стоимости некачественной работы по изготовлению м/к из нового металла с огрунтовкой ГФ021 лестницы в/о 14-15 по ряду К с отм -3,0 до отм. +3,36 в количестве 2,955 тн и стоимости работ по устранению недостатков, связанных с нарушением требований действующих нормативных строительных документов.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

Судья Икрянова Е.А.