Определение № А53-26291/10 от 16.02.2011 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи И.П. Комурджиевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрижак Н.А. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смайл»

к Межрайонной ФНС России № 13 по ростовской области

о признании недействительным постановления по делу об административном

правонарушении от 13.12.2010 № 0000133

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность,

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность , Рак Ю.С, доверенность,

ФИО3, доверенность,

установил: в открытом в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Смайл» к Межрайонной ФНС России № 13 по ростовской области о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении от 13.12.2010 № 0000133

Судебное заседание отрыто 15 февраля 2011 года

Представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела возражения на отзыв. Суд, учитывая мнение сторон, приобщает документы к материалам дела.

Представитель заявителя заявил ходатайство о фальсификации акта осмотра помещения от 07.12.10 составленный государственными налоговыми инспекторами референтами ГГС 3 класса ФИО4, ФИО3

В судебном заседании 15.02.2011 в 11 часов 40 минут объявлен перерыв на 30 минут. Судебное заседание продолжено 15 02 11 в 12 часов 30 минут.

Суд начал рассмотрение ходатайства о фальсификации документа.

Налоговой инспекции предложено предоставить подлинник акта осмотра помещения от 07.12.10. Представители налоговой инспекции пояснили, что у них отсутствует в настоящий момент подлинник документа.

В судебном заседании 15.02.2011 в 12 часов 45 минут объявлен перерыв на до 16 02 11 в 12 часов 45 минут. Судебное заседание продолжено 16.02.2011 в 13 часов 30 минут.

Представитель заявителя поддерживает ходатайство о фальсификации акта осмотра помещения.

Представители МРИ ФНС № 13 по РО возражает против исключении из материалов акта осмотра помещения.

Суд продолжил рассмотрение ходатайства о фальсификации документа. Суду предоставлен подлинник документа.

Суд, в связи с отказом исключения документа из материалов дела налоговой инспекцией , проверил обоснованность заявления о фальсификации документа, затем в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса отказал в удовлетворении ходатайства заявителя об исключении акта осмотра помещения из материалов дела, что нашло отражение в протоколе судебного заседания.

Представитель заявителя представил для приобщения к материалам дела фотографии помещения ООО "Смайл".

Представители МРИ ФНС № 13 по РО возражают в приобщении фотографии в части.

Суд приобщил фотографии к материалам дела, с учетом мнения сторон.

Представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме.

Представители МРИ ФНС № 13 по РО возражают в удовлетворении требований.

В связи с предоставлением дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить дело в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на « 09 марта 2011 г. на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», зал № 305/2, тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Обязать лиц, участвующих в деле:

Заявителя: явка представителя

Заинтересованное лицо: мотивированные возражения , доказательства события правонарушения.