Определение № А53-26441/12 от 16.10.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В. рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственности «Риверсайд» ИНН

6162045990 ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Берег» ИНН <***> ОГРН

1086162003410

третье лицо: ОАО «СбербанкРоссии» в лиц Ростовского отделения № 5221

о расторжении договора

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 27.08.2012,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 10.09.2012,

от третьего лица: представитель ФИО3 по доверенности от 02.05.2012

установил: Общество с ограниченной ответственности «Риверсайд» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Берег» о расторжении договора инвестирования строительства здания многофункционального назначения от 28.07.2008 в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2009.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у третьего лица подлинного акта о выполнении обязательств по договору инвестирования строительства здания многофункционального назначения от 28.07.2008 от 20.05.2009 или его копии, и подлинного акта распределения результата инвестиционной деятельности от 03.09.2009 или его копии, представил суду копию письма ООО «Берег» от 12.01.2012 в адрес Ростовского отделения № 5221 ОАО «СбербанкРоссии» и копию письма Ростовского отделения № 5221 ОАО «СбербанкРоссии» в адрес ООО «Берег» от 24.01.2012.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик пояснил, что указанные документы могли быть переданы третьему лицу в связи с внесением изменений в договор залога имущественных прав № 453/36027/з4 от 01.12.2008 и договора предварительной ипотеки от 01.12.2008, заключенных в обеспечение исполнения обязательств ООО «Риверсайд» перед ОАО «СбербанкРоссии» в лиц Ростовского отделения № 5221 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 452/36027 от 07.06.2008.

Представитель третьего лица пояснил, что не обладает достоверной информацией о наличии подлинного акта о выполнении обязательств по договору инвестирования строительства здания многофункционального назначения от 28.07.2008 от 20.05.2009 и

подлинного акта распределения результата инвестиционной деятельности от 03.09.2009 у третьего лица.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает наличие у каждой из них возможности реализовать лично или через своего представителя право на участие в судебном разбирательстве, а именно представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы, давать объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными сторонам арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в порядке статьи 66 АПК РФ истребовать от ОАО «СбербанкРоссии» в лиц Ростовского отделения № 5221 подлинный акт о выполнении обязательств по договору инвестирования строительства здания многофункционального назначения от 28.07.2008 от 20.05.2009 или его копию и подлинный акт распределения результата инвестиционной деятельности от 03.09.2009 или его копию.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Согласно статье 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств является обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ОАО «СбербанкРоссии» в лиц Ростовского отделения № 5221 подлинный акт о выполнении обязательств по договору инвестирования строительства здания многофункционального назначения от 28.07.2008 от 20.05.2009 или его копию, и подлинный акт распределения результата инвестиционной деятельности от 03.09.2009 или его копию.

Истребуемые доказательства представить в адрес Арбитражного суда Ростовской области: 344002, <...>, со ссылкой на номер дела в срок до 1 ноября 2012 года.

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.