АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-26483/08
«26» февраля 2009г.
Арбитражный суд Ростовской области
в составе председательствующего Острянского А.Д.
при ведении протокола судебного судьей Острянским А.Д.
Рассматривает в предварительном судебном заседании дело, возбужденное по иску ООО
« Югсудосервис»
к ответчику ООО « Навигатор +»
о взыскании 151955, 75 руб.
при участии:
при участии представителей сторон
от истца:ФИО1 доверенность от 26.01.09г.
от ответчика: ФИО2 доверенность от 11.01.09г.
установил: ООО « Югсудосервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Навигатор +» о взыскании 131 949,00 руб. задолженности за техническое обслуживание судов, 20 006, 75 руб. штрафных санкций, а также 10 000 руб. 00 коп. представительских расходов.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду.
Рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основаниям п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, данных в п.22 Постановления №65 от 20.12.2006г., согласно которым, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины
В данном случае истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4740,00 руб. по платежному поручению № 368 от 15.12.08г. ( из них излишне уплаченная - 201 руб. 00 коп.) Следовательно, государственная пошлина в сумме 2269 руб. 60 коп. т.е. 50% подлежащей уплате суммы госпошлины по делу, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 138-142, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон от 26.02.09г. на следующих условиях:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности, штрафных санкций, расходы на представителя в арбитражном процессе, а всего денежные средства в размере 161 955,75 руб.
2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения выплачивается ответчиком истцу в следующем порядке: до 26.03.09г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца указанный в настоящем мировом соглашении , денежные средства в размере 161 955, 75 руб.
3. Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии с п.п.3 п.7 ст. 141 АПК РФ в размере 50 % от основной суммы государственной пошлины.
Производство по делу А 53 – 26483/08 прекратить.
Возвратить ООО «Югсудосервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2269,60 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению 368 от 15.12.08г.
Возвратить ООО «Югсудосервис» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 201 руб. 00 коп. по платежному поручению 368 от 15.12.08г.
Взыскать с ООО «Навигатор+» в пользу ООО « Югсудосервис» 2269,60 руб. -50% госпошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.