ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-26792/08 от 21.01.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ________________

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а, http://rostov.arbitr.ru

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

21 января 2009г.№ дела А53-26792/2008-С5-37

Арбитражный суд Ростовской области в составе

судьи Медниковой М.Г.

при ведении протокола судьей Медниковой М.Г.

рассмотрев   в судебном заседании заявление

МУП г. Шахты «Водоканал»

к МИФНС России № 12 по Ростовской области

о признании незаконными решений инспекции от 12.12.2008г. №№ 432, 7603

при участии в судебном заседании:

от  заявителя – ФИО1 по дов. от 11.01.2009г. № 35

от инспекции – ФИО2 по дов. от 11.01.2009г. № 16-04-03/00171

установил: МУП г. Шахты «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России № 12 по Ростовской области о признании незаконными решений инспекции от 12.12.2008г. №№ 432, 7603.

   Инспекцией представлены в дело отзыв и документы, приобщенные судом к материалам дела.

              Суд выслушал пояснения представителей сторон по обстоятельствам дела и их правовой оценке.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству, поскольку все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, разрешены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 АПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Назначить судебное разбирательство на 12 февраля 2009г. на 12 час. 00 мин. в

помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 301, тел. <***>.

2.  Заявителю подтвердить дату экспертного заключения. Представить нормативное обоснование возможности предъявления к вычету НДС со стоимости воды, относящейся к сверхнормативным потерям; представить письменные пояснения о том, входит ли в тариф по питьевой воде стоимость неучтенных расходов по питьевой воде при транспортировке.

3. Инспекции дать письменную характеристику количеству воды, которое в решении указано в качестве неучтенных потерь. Указать доказательства, подтверждающие направление уведомления налогоплательщику о рассмотрении результатов проверки.

4. Участвующим   в   деле   лицам   обеспечить   явку   в   судебное   заседание
представителей, оформив их полномочия в соответствии с главой 6 АПК РФ.

СудьяМ.Г. Медникова.