Гражданский кодекс часть 1

установил: ООО «Бизнес-центр «Форум» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону о признании незаконными решений инспекции от 28.11.2008г. №№ 894, 1438.

Заявитель до судебного заседания представил через канцелярию суда дополнения к заявлению и документы. Судом указанные доказательства приобщены к делу.

Откладывая судебное заседание на 05.02.2009г., суд попросил у ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону представить письменные пояснения, в которых указать конкретные обстоятельства в подтверждение довода о получении необоснованной выгоды.

Инспекция представила в судебном заседании в материалы дела дополнительный отзыв.

Суд выслушал пояснения представителей сторон по обстоятельствам дела и их правовой оценке; приобщил к делу представленные инспекцией дополнительный отзыв.

В то же время дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора по существу. В связи с отпуском судьи дело подлежит отложению на апрель 2009г.

Учитывая указанное обстоятельство, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 02 апреля 2009г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 301, тел. <***>.

2. Инспекции в письменном виде дать оценку доводу заявителя, изложенному в дополнениях к заявлению) о положительной динамике НДС к уплате. Письменно пояснить, уплачивался ли ФИК налог на прибыль за период наличия взаимоотношений с заявителем.

3.Заявителю представить бухбаланс, следующий за периодом налоговой проверки и описать финансовые показатели за этот период. Представить письменные пояснения о состоянии расчетов с займодавцем (ФИК).

4. Сторонам обеспечить явку полномочных представителей сторон в соответствии с главой 6 АПК РФ в арбитражный суд.

Судья М.Г. Медникова.