Определение № А53-26999/15 от 16.11.2015 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону

«16» ноября 2015 года Дело № А53-26999/2015 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Ростовской области 

о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 

к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение  арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о  несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит  уголовно наказуемого деяния, 

при участии:
от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности № 122 от 24.08.2015

установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Ростовской области (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении арбитражного  управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной  частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей,  установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое  действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. 

В материалы дела от арбитражного управляющего поступило ходатайство о  передаче дела по месту жительства ответчика в Арбитражный суд Московской области. 

В предварительном судебном заседании заявитель требования поддержал в полном  объёме. 

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 09.12.2002 № 11, ведение протокола при проведении  предварительного судебного заседания в Арбитражном процессуальном кодексе  Российской Федерации не предусмотрено. 

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного  суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, протоколирование осуществляется с  использованием средств аудиозаписи. 

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к  судебному разбирательству. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов и с учётом мнения присутствующих в  судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признаёт дело  подготовленным к судебному разбирательству. 

Согласно статье 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение,  совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление  может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного  правонарушения. 

На основании статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике  при рассмотрении дел об административных правонарушениях" выбор между  арбитражными судами, которым подсудны дела по заявлению о привлечении к  административной ответственности, принадлежит административному органу. 

В соответствии с п. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном  правонарушении, по которому было проведено административное расследование,  рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное  расследование. 

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства  заинтересованного лица о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской  области. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать.
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного  суда Ростовской области на 08 декабря 2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: <...>«а», главный корпус, кабинет № 120,  телефон секретаря судебного заседания: <***>, факс <***>. 

Обязать лиц, участвующих в деле, выполнить следующие процессуальные  действия: 

Заявителю: обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными  полномочиями в порядке, определённом главой 6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Заинтересованному лицу: представить письменный мотивированный отзыв с  документальным подтверждением своей позиции. 

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru. 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы  суда: (863) 267-87-46; телефон секретаря судебного заседания: <***>, факс <***>. 

 Судья Л.В. Хворых