344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, http://rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г.  Ростов-на-Дону                                                            Дело № А53-27078/2008

«24» марта  2009г.

Судья Пипник Т.Д.

при участии представителей:

от ООО «Формула» - директор ФИО1, адвоката Треглазовов Л.П. (ордер от 23.03.2009 г. № 747),

от истца, ответчика, третьих лиц – не явились, уведомлены,

в предварительном судебном заседании рассмотрев дело

по иску Таганрогской городской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность Таганрога»

к Администрации г. Таганрога

третьи лица - Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области,           ООО «Формула»

о признании права собственности на здание спортивно-развлекательного комплекса с навесом литер «А,а», на фундамент литер «Б» и трассу картинга литер «1,4» расположенные не земельном участке по адресу: <...>,

установил: исковые требования заявлены в отношении объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, предоставленном истцу на основании договора аренды для строительства мини картодрома. В обоснование иска, истец указывает, что спорные объекты построены совместно с ОАО «Таганрогский судоремонтный завод» и ООО «Формула». ОАО «Таганрогский судоремонтный завод» отказалось от доли на эти объекты, ООО «ФИО2  в рамках дела № 2-467-06 Таганрогского городского суда указало на то, что им не произведено затрат на строительство спортивно-развлекательного комплекса, фундамента и трассы картодрома. Таким образом истец полагает, что является единственным правообладателем на объекты, построенные на предоставленном ему на праве  земельном участке.

В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство об отложении слушания дела.

Ответчик и третье лицо – УФРС по Ростовской области отзывы на иск не представили.

Третье лицо – ООО «Формула» в письменном отзыве на иск указало, что спорные объекты построены в соответствии с договором о совместной деятельности № 01/4 от 02.04.2004г., заключенным между ТГОФСО «Юность Таганрога» и ООО «Формула». С учетом условий этого договора подлежат определению доли сторон на построенные объекты недвижимости. ООО «Формула» полагает необходимым привлечение его к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании ООО «Формула» заявило во вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора, просит о признании за ним права собственности на здание спортивно-развлекательного комплекса с навесом литер «А,а», на фундамент литер «Б» и трассу картинга литер «1,4» расположенные не земельном участке по адресу: <...>.

Требования обоснованы тем, что в рамках договора совместной деятельности, заключенного с истцом, за счет вложений ООО «Формула» создан имущественный комплекс, на который претендует истец.

Заявление третьим лицом самостоятельных требований на предмет спора в силу статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является его правом, а потому ходатайство о вступлении в дело с таким требованиями подлежит удовлетворению.

Одновременно ООО «Формула» заявлено ходатайство о назначении экспертизы для определения размера долевого участия ООО «Формула» и Таганрогской городской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность Таганрога» в создании спорного объекта права. Производство экспертизы заявитель ходатайства просит поручить ООО «Южное федеральное общество судебной экспертизы и оценки», эксперту ФИО3.

Суд полагает необходимым для разрешения этого ходатайства выяснить мнение иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах  суд пришел к выводу о необходимости отложения  предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьями   158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л  И Л:

Принять к рассмотрению требования ООО «Формула» о признании за ним права собственности на здание спортивно-развлекательного комплекса с навесом литер «А,а», на фундамент литер «Б» и трассу картинга литер «1,4» расположенные не земельном участке по адресу: <...>.

Отложить предварительное судебное заседание на 8.04.2009 г. на 11  часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>., зал № 411, телефон <***>).

Обязать стороны  и третьих лиц  обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Обязать ответчика и третье лицо – УФРС по Ростовской области представить   отзывы на иск и на заявление ООО «Формула» о самостоятельных требованиях на предмет спора, доказательства в обоснование правовой позиции.

Обязать истца представить обоснование правовой позиции с учетом доводов ООО «Формула», письменный отзыв на заявление ООО «Формула» о самостоятельных требованиях на предмет спора и на ходатайство о проведении экспертизы и назначении эксперта.

Предложить истцу представить доказательства затрат на создание спорного объекта.

Судья                                                                                              Т.Д. Пипник