Определение № А53-2711/10 от 09.12.2010 АС Северо-Кавказского округа

661/2010-32630(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. (8-861) 268-26-12, 267-26-55, 268-37-98, 268-27-04, 268-26-53, факс (8-861) 267-26-50

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Таганрогкнига» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу № А53-2711/2010, установил следующее.

Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Таганрогкнига» (далее – общество) о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о выселении общества из муниципального нежилого помещения.

Общество обратилось со встречным иском об обязании зарегистрировать договор аренды от 10.02.2006 № 2896, заключенный между комитетом и обществом.

Решением от 17.06.2010г. в удовлетворении требований комитета отказано, требования общества удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 решение в обжалованной части отменено, в отмененной части принят новый судебный акт. Суд обязал общество в течение месяца с момента принятия постановления освободить муниципальное нежилое помещение. В удовлетворении встречного иска отказано.

Общество, не согласившись с указанным судебным актом, обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, и заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

В обоснование заявленного ходатайства общество указало, что фактическое выселение из муниципального помещения повлечет вынужденное прекращение его деятельности и значительные убытки.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле,

приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе заявителя, не подтверждают возможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены. Кроме того, возложение на общество обязанности освободить спорное муниципальное помещение не влечет прекращение деятельности юридического лица.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу № А53-2711/2010 надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 184, 276 – 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таганрогкнига» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу № А53-2711/2010, возбудить производство по кассационной жалобе.

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Таганрогкнига» о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу № А53-2711/2010.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 25.01.2011 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2 (судья-докладчик Садовников А.В.) (тел. (<***>, 268-37-98; факс <***>; http://fassko.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание кассационной инстанции либо заявить о рассмотрении кассационной жалобы в свое отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется: суд кассационной инстанции будет вынужден отложить рассмотрение кассационной жалобы в случае отсутствия доказательств уведомления всех участников о слушании дела; суд кассационной инстанции не вправе

рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.

Судья А.И. Мещерин