ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-27155/17 от 25.06.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об обязании должника передать документы, сведения и имущество финансовому

управляющему

Резолютивная часть определения объявлена «25» июня 2018 года
Полный текст определения изготовлен «28» июня 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брегер Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего  индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 об обязании должника передать документы, сведения и имущество 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: 344004, <...>; ИНН <***>; ОГРНИП  <***>), 

при участии:
- представитель финансового управляющего ФИО3, доверенность от 20.04.2018;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО1 рассматривается заявление финансового  управляющего ФИО2 об обязании должника передать документы,  сведения и имущество. 

Представитель финансового управляющего огласил заявление и причины  обращения в суд с настоящим заявлением. 

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда  Ростовской области от 18.02.2018 требования ФИО4 признаны  судом обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан -  реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим индивидуального  предпринимателя ФИО1 утверждена ФИО2. 

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры  реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 38 от  03.03.2018. 


В Арбитражный суд Ростовской области 03.05.2018 поступило заявление  финансового управляющего Алексеенко Оксаны Ивановны об обязании должника  передать копии документов и сведения финансовому управляющему. 

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому  управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты  получения требования об этом. 

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый  управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств,  на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке  арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения  ответов на руки. 

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во  владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или  отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его  долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе  предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на  нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом: все права в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение  им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут  осуществляться гражданином лично. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый  управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им 


банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника. 

Согласно разъяснениям пункта 47 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что  согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель  должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний  управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных  документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам  частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются  заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного  управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их  истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному  управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе  выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц  штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также  истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых  имеются соответствующие документы. 

В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве  должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие  значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины,  препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При  удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у  которого оно находится. 

Финансовым управляющим направлялся запрос от 19.02.2018 с требованием о  предоставлении копий документов и сведений в адрес должника, что подтверждается  копией почтовой квитанции, однако должником обязанность по передаче документации и  имущества не исполнена. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление  финансового управляющего подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 66, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 передать 

финансовому управляющему ФИО1 - ФИО2 

ФИО5 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
1. Копию свидетельство о государственной регистрации в качестве ИП;
2. Копию свидетельство о постановке на налоговый учет;

имущество, недвижимое имущество, земельные участки (свидетельства, технические 

паспорта, кадастровые паспорта, ПТС);


4. Копии договоров, соглашений, контрактов, заключенных со всеми 

юридическими и физическими лицами с 2015 г. по настоящее время;

ФИО6, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами 

(акты налоговых проверок, неисполненные платежные требования, платежные поручения 

и т.п.);

иные. Документы в зависимости от системы налогообложения);

представляемые в Налоговую Инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с 

соответствующими отметками о принятии (за последние два года), последние акты 

инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные 

ведомости;

местонахождения и юридических адресов;
10. Копии лицензий;
11. Копии сертификатов;

работ, услуг);

в общем, объеме реализации, поставок);
14. Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;

(аренда, залог и т.п.);
16. Сведения о выданных доверенностях;

(участником), сведения о доле участия.

брачный договор (при наличии).
19. Копию паспорта гражданина;
20. Копию СНИЛС.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный 

суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, 

принявший определение.

 Судья А.С. Харитонов