ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-27164/14 от 15.01.2016 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Ростов-на-Дону

«15» января 2016 года дело № А53-27164/2014

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи А.С. Харитонова,

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ФИО1

о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 346770, <...>)

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области 14.01.2016 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) о принятии обеспечительных мер в виде:

1. запрета МИФНС №18 по Ростовской области любых регистрационных действий ООО «Азовдомремстрой» в ЕГРЮЛ;

2. запрета (наложения ареста) Росреестру по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: автоматической насосной станции площадью 33,6 кв.м., инвентарный номер 571, резервуара площадью 254,8 кв.м., Лит. А, земельного участка площадью 6822,9 кв.м., кадастровый номер 61:45:0000291:216, расположенных по адресу <...>, земельного участка общей площадью 2683 кв.м., расположенного по адресу <...>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда уплачивается госпошлина в размере 3 000 рублей.

К заявлению о принятии обеспечительных мер не приложено ни доказательств уплаты госпошлины в установленном размере, ни ходатайства об отсрочке/рассрочке уплаты госпошлины с приложением документов, обосновывающих тяжелое материальное положение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление конкурсного управляющего ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 05 февраля 2016   года устранить допущенные нарушения, а именно: представить доказательства оплаты госпошлины в размере 6 000 руб. или представить ходатайство об отсрочке/рассрочке уплаты госпошлины с приложением документов, обосновывающих тяжелое материальное положение.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить заявителю, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает предъявленное требование.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи (863) 282-84-58, секретаря судебного заседания (863) 282-84-59, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Судья А.С. Харитонов