Определение № А53-27312/08 от 29.12.2010 АС Ростовской области

10151 759608

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2010. Определение в полном объеме изготовлено 29.12.2010.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи О.С. Тер-Акопян

судей Л.Н. Паутовой, Е.В. Запорожко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Шевцовой,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2

о ходе процедуры конкурсного производства индивидуального предпринимателя ФИО1,

при участии представителей:

конкурсный управляющий: ФИО2, паспорт (данные в протоколе судебного заседания),

от должника: не явился, извещен,

от уполномоченного органа - представитель не явился, извещен

установил:

В рамках дела о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

От должника посредством факсимильной связи в судебное заседание поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие должника.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства от 17.12.2010, протокол собрания кредиторов от 17.12.2010 №10 и другие документы, предусмотренные Федеральным законом №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Документы судом приобщены к материалам дела.

Конкурсный управляющий пояснил, что имущество поступило, проведена инвентаризация и оценка; торги не проведены ввиду отсутствия заявки на реализацию данного имущества; проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение завершить процедуру конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается приобщенным к материалам дела почтовым уведомлением.

Суд, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, выслушав пояснения конкурсного управляющего, установил, что арбитражным управляющим были выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры конкурсного производства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2009 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Отчет о результатах конкурсного производства назначен на 20.10.2009.

Сообщение о введении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 06.06.2009 №101, объявление №61-000863. Реестр требований кредиторов закрыт 06.08.2009.

В реестр требований должника включены требования кредиторов согласно реестру в размере 3 912 435,72 руб., в том числе:

Первая очередь: составляет 0,00 руб.,

Вторая очередь: составляет 0,00 руб.,

Третья очередь в размере 3 912 435,72 руб., в том числе: удовлетворенных требований в размере 370 606 рублей.

Конкурсным управляющим предприняты действия, направленные на сбор информации о должнике, в том числе направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в следующие структуры: Администрацию, ИФНС, Роснедвижимость, ФРС, Гостехнадзор и МПТИ.

Конкурсным управляющим направлены уведомления о введении конкурсного произсодва и последствиях введения конкурсного производства: должнику, в районный суд, ФСС, ССП, ГИБДД.

Проведена инвентаризация имущества индивидуального предпринимателя ФИО1, принимаются меры по обеспечению сохранности. Перечень имущества зафиксирован в инвентаризационной описи.

Конкурсным управляющим был заключен договор с оценочной компанией ООО «Арсенал» на проведение оценки. Стоимость заявленного к оценке имущества должника согласно отчету об оценке составляет 1 487 000 рублей. Торги по продаже имущества, назначенные на 02.10.2009 и 09.11.2009, не состоялись по причине отсутствия заявок.

В соответствии со статьей 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, конкурсный управляющий предложил кредитору, чьи требования обеспечены залогом,

забрать нереализованное имущество Федурко С.В. являющееся предметом залога, с оценкой его в сумме 1 204 470 рублей.

В связи с тем, что кредитор не воспользовался своим правом и не перечислил денежные средства в соответствии с законом, имущество подлежало реализации посредством публично предложения.

По требованию залогового кредитора, конкурсный управляющий оплатил задолженность по охране и осуществил доставку имущества ИП ФИО1 из г. Москва в г Ростов-на-Дону, в связи с чем 19.04.2010 согласовал с залоговым кредитором увеличение сметы расходов дополнительно к сумме, предусмотренной законом о банкротстве, с возмещением из средств вырученных от реализации имущества.

По результатам торгов посредством публичного предложения 04.10.2010 конкурсным управляющим заключен договор купли-продажи № Т-1 на сумму 481 800 рублей. Оплата по указанному договору поступила в полном объеме. 370 606 рублей было перечислено кредитору, требование которого обеспеченно залогом.

Конкурсный управляющий пояснил, что по причине недостаточности денежных средств невыплаченным осталось вознаграждение арбитражного управляющего за период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства, также не были компенсированы: расходы на публикацию объявлений о банкротстве в размере 41 461,50 рублей; почтовые расходы в размере 1 390,45 рублей.

В ходе процедуры конкурсного производства индивидуального предпринимателя ФИО1 выполнены все мероприятия, предусмотренные нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имущество индивидуального предпринимателя ФИО1, которое было обнаружено в ходе конкурсного производства и включено в конкурсную массу должника, реализовано полностью, отсутствует иная возможность получения денежных средств, необходимых для погашения текущих расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, а также для расчетов с кредиторами.

17.12.2010 состоялось собрание кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, на котором приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства; 2. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, пришел к выводу о завершении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии со статьей 149 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащим завершению.

Другого имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, не установлено. Сроки проведения конкурсного производства истекли, мероприятия в рамках процедуры конкурсного производства выполнены; процедура конкурсного производства в отношении должника подлежит завершению.

Из-за недостаточности конкурсной массы неудовлетворенные требования кредиторов, указанные в реестре требований кредиторов должника в соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ следует считать погашенными.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ИНН <***>).

Обязать конкурсного управляющего ФИО2 представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, в срок, предусмотренный Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о ликвидации должника.

Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение Арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Е.В. Запорожко