ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-27387/17 от 16.08.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока реализации имущества

г. Ростов-на-Дону

«23» августа 2018 года Дело № А53-27387/2017 

 Резолютивная часть определения оглашена «16» августа 2018 года   Полный текст определения изготовлен «23» августа 2018 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Хейгетян К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место жительства: 

<...>; ИНН <***>; СНИЛС 061-914-264- 51) о признании несостоятельным (банкротом), 

отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина 

в отсутствии представителей;

 установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры  реализации имущества гражданина. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате,  месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения  судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. 

Письмом от 13.08.2018 финансовым управляющим представлен отчет о ходе  процедуры реализации имущества гражданина, а также заявлено ходатайство о продлении  процедуры банкротства. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2017 в отношении  ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о  несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым  управляющим утверждена ФИО2. 

Информация о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 225 от 02.12.2017, стр. 117. 

Из отчета финансового управляющего следует, за отчетный период им проведены  следующие мероприятия. 

В соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ 


арбитражным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования  сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении  должника; в кредитные организации были направлены заявления о блокировании  операций по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника; направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе и  имущественных правах, принадлежащих должнику, в регистрирующие органы. 

Поступили следующие ответы: ответа на запрос из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России  по Ростовской области от 23.1.2017г. за супругой должника (ФИО3) транспортные  средства не зарегистрированы. 

Выписки из № ЕГРН 61/001/850/2018-296 за супругой должника (ФИО3)  имущество не зарегистрированы 

ответа на запрос из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №  30/Р/1/33-8474 за должником транспортные средства зарегистрированы , и в период 3-х  лет сделки не совершались . 

Ответа из Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) 41- 12057-12 зарегистрированных прав НЕ выявлено. 

Ответа из ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Ростовской области" № 42-1-15  маломерные суда не зарегистрированы за должником . 

Выписки из ЕГРН № ЕГРН 61/001/002/2017-243547 за должником имущество не  зарегистрированы и за 3 предшествующие года сделки не совершались . 

Ответа из ПФР № ООПУ-17/3706 должник не является пенсионером, однако он  является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Эвакуированные из  зоны отчуждения». 

Ответа № 61025/1712095723 из Ворошиловского районного отдела судебных  приставов города Ростова-на-Дону , согласно проведенной проверки находились  исполнительные производства ИП № 22881/17/61025-ИП , ИП № 37893/17/61025-ИП , №  22853/17/61025-ИП . Данные исполнительные производства окончены согласно  постановления № 22881/17/61025, № 37893/17/61025, № 22853/17/61025. 

Ответа из Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону № 01-06  находятся судебные производства по делу № 2-3190/2017 ( по иску ФИО1 к ПАО  «Сбербанк») о расторжении кредитного договора , № 2-3253/2017 ( по иску ФИО1 к  АО «Тинькофф Банк») о расторжении кредитного договора, № 2-3191/2017 ( по иску  ФИО1 к ПАО «Центр-Инвест») о расторжении кредитного договора, № 2-3281/2017 (  по иску ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ 24 ») о расторжении кредитного договора, № 24601/2017 (по иску ПАО «Центр-Инвест» к ФИО1) о расторжении кредитного  договора и взыскания задолженности . 

Ответа из Федеральной службы государственной регистрации и, кадастра и  картографии (РОСРЕЕСТР) № 14-7238 получено уведомление о том , чтоб не производить  государственную регистрацию права собственности или перехода права без согласия с  управляющим учтено и принято к сведению . 

Ответа № 41/-12/10-18259 от Управления по вопросам миграции (УВМ) с  26.12.2007 г. зарегистрирован по адресу : <...> 

документирован паспортом <...> (значится действительным).  Документирован заграничным паспортом 72 № 3005610 действует до 11.02.2023г. 

Ответа с места работы должник работает .

Ответ из РОСТОВОБЛГОСТЕХНАДЗОР № 42/3499 регистрация самоходной  техники не осуществлялась. 

В своем ходатайстве финансовый управляющий пояснил, что в настоящее время  выполнены не все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве, а именно на  рассмотрении суда находится заявление общества с ограниченной ответственностью 


«Сентинел Кредит Менеджмент» о включении в реестр требований кредиторов  задолженности, судебное заседание назначено на 11.09.2018. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для завершения  процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих  в деле о банкротстве. 

Учитывая, что мероприятия в рамках процедуры не завершены, суд считает  ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества  гражданина подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ

продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении
ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина 

на 25 октября 2018 года в 14 час. 45 мин. Отчет финансового управляющего будет  рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного  по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, каб. 407. 

Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры  реализации имущества должника, сведения о распределении денежных средств,  выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». 

Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника,  документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том  числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после  перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской  области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. 

По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в  арбитражный суд в электронном виде. 

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только  посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru). 

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд,  принявший определение. 

Судья Т.А. Пипченко