ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-27453/09 от 08.12.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Ростов-на-Дону

«08» декабря 2009г.                                                                                Дело № А53-27453/2009

            Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи М.В. Соловьевой,

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Соловьевой М.В.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Селекционер Дона»

к Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области

об отмене решения Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области от 15.06.2009г. №43 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налоговым органом налога на прибыль, единого социального налога, взносов в пенсионный фонд по общеустановленным ставкам, а именно: штрафов за занижение доходов от реализации при начислении налога на прибыль в общей сумме 233721,00 руб., штрафов за занижение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в сумме 459950,00 руб., штрафов за неполное исчисление авансовых платежей и сумм ЕСН работодателями, в том числе в ФБ в сумме 200212,00 руб., в ФФОМС в сумме 17831,00 руб., в ТФОМС в сумме 344427,00 руб., в ФСС в сумме 49519,00 руб., штрафов за занижение налоговой базы при исчислении налога на имущество в сумме 1397,00 руб., штрафа за непредставление авансовых платежей и сумм ЕСН работодателями в сумме 300 руб., штрафов за непредставление налоговой декларации по ЕСН работодателями в общей сумме 1419609,00 руб., в том числе ФБ – 935339,00 руб., ФСС – 234066 руб., ФФОМС – 88782 руб., ТФОМС – 161422 руб., штрафа за неверное применение ставки ОПС в сумме 94404,00 руб., дополнительное начисление налогов и пени: единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в общей сумме 1228927,00 руб., пени за просрочку платежа в сумме 219021,00 руб., единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в общей сумме 127670 руб., пени за просрочку платежа в суме 20827 руб., единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ в общей сумме 349137,00 руб., пени за просрочку платежа в сумме 58616 руб., единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в общей суме 242167 руб., пени за просрочку платежа в сумме 40660,00 руб., налога на добавленную стоимость в общей сумме 2404200 руб., пени за просрочку платежа в сумме 431530 руб., налога на прибыль предприятий, зачисляемого в федеральный бюджет в общей сумме 316692 руб., пени за просрочку платежа в сумме 43468 руб., налога на прибыль предприятий, зачисляемого в бюджеты субъектов в общей сумме 851915 руб., пени за просрочку платежа в сумме 116932 руб., налога на имущество предприятий в сумме 6983,00 руб., пени за просрочку платежа в сумме 955 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 601576 руб., пени за просрочку платежа в сумме 106496 руб.;

при участии:

от заявителя -  И.О.  исполнительного директора ФИО1, приказ № 3-к от 13.01.2009г., ФИО2 дов. № 2 от 01.12.2009г.;

от заинтересованного лица  – ФИО3 дов. № 04 от 30.05.2009г.;

установил: в судебном заседании рассматривается заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Селекционер Дона» к Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области об отмене решения Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области от 15.06.2009г. №43 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налоговым органом налога на прибыль, единого социального налога, взносов в пенсионный фонд по общеустановленным ставкам, а именно: штрафов за занижение доходов от реализации при начислении налога на прибыль в общей сумме 233721,00 руб., штрафов за занижение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в сумме 459950,00 руб., штрафов за неполное исчисление авансовых платежей и сумм ЕСН работодателями, в том числе в ФБ в сумме 200212,00 руб., в ФФОМС в сумме 17831,00 руб., в ТФОМС в сумме 344427,00 руб., в ФСС в сумме 49519,00 руб., штрафов за занижение налоговой базы при исчислении налога на имущество в сумме 1397,00 руб., штрафа за непредставление авансовых платежей и сумм ЕСН работодателями в сумме 300 руб., штрафов за непредставление налоговой декларации по ЕСН работодателями в общей сумме 1419609,00 руб., в том числе ФБ – 935339,00 руб., ФСС – 234066 руб., ФФОМС – 88782 руб., ТФОМС – 161422 руб., штрафа за неверное применение ставки ОПС в сумме 94404,00 руб., дополнительное начисление налогов и пени: единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в общей сумме 1228927,00 руб., пени за просрочку платежа в сумме 219021,00 руб., единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в общей сумме 127670 руб., пени за просрочку платежа в суме 20827 руб., единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ в общей сумме 349137,00 руб., пени за просрочку платежа в сумме 58616 руб., единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в общей суме 242167 руб., пени за просрочку платежа в сумме 40660,00 руб., налога на добавленную стоимость в общей сумме 2404200 руб., пени за просрочку платежа в сумме 431530 руб., налога на прибыль предприятий, зачисляемого в федеральный бюджет в общей сумме 316692 руб., пени за просрочку платежа в сумме 43468 руб., налога на прибыль предприятий, зачисляемого в бюджеты субъектов в общей сумме 851915 руб., пени за просрочку платежа в сумме 116932 руб., налога на имущество предприятий в сумме 6983,00 руб., пени за просрочку платежа в сумме 955 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 601576 руб., пени за просрочку платежа в сумме 106496 руб.

            Представитель заявителя представил письменный отказ от заявленных требований в связи с вынесением УФНС России по Ростовской области решения об отмене решения Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области №43 от 15.06.2009г. Также представил решение УФНС №15-14/3684 от 26.11.2009г.

Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения представленного ходатайства.

            Арбитражный суд принял отказ истца от иска, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично и указанный отказ от  требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен до принятия судебного акта.

   В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, поскольку отказ от иска применительно к спорному случаю не связан с добровольным удовлетворением ответчика заявленных требований.

Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина платежным поручением №397 от 12.11.2009г. в сумме 2000 рублей..

   В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, поскольку отказ от иска применительно к спорному случаю не связан с добровольным удовлетворением ответчика заявленных требований.

На основании изложенного суд считает необходимым возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Селекционер Дона» государственную пошлину из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 159, 184, 185, 188   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Селекционер Дона» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением №397 от 12.11.2009г.

В соответствии с п. 3 ст. 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд  по спору   между   теми   же   лицами,  о  том  же  предмете   и  по  тем  же  основаниям   не  допускается.

Определение может быть обжаловано  в порядке статьи 188, глав 34, 35 АПК РФ.

            Судья                                                                                               М.В. Соловьева