Определение № А53-27491/12 от 30.08.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Ростовской области Штыренко М.Е., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Восход», ИНН <***>, ОГРН <***>

к ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области

об оспаривании решения № 12-20/36 от 26.06.2012

установил:

заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к производству заявление ООО «Восход», возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «19» сентября 2012 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда в ОАО «Ювэнергочермет» по адресу: <...> этаж, зал № 406.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, в срок до 19.09.2012 надлежит совершить:

Заявителю – уточнить заявленные требования в соответствии с требованиями ст. 199 АПК РФ, указав какие конкретно суммы налогов, пеней, штрафов оспариваются.

По оспариваемому налогу на прибыль за 2008 год:

- письменно пояснить, какие затраты, по каким контрагентам образуют расходы на проведение корпоративных тренингов в сумме 190.762 рубля, учитывая, что в заявление имеется только ссылка на ООО «Тинькофф Частные Пивоварни», тогда как в оспариваемом решении затраты по данному ООО значатся в сумме 161.688,13 руб.;

- со ссылками на нормы права обосновать отнесение данных расходов к представительским, представить документы, подтверждающие данные расходы (приказ об осуществлении расходов на определенные цели, смету представительских расходов, первичные документы по оплате приобретаемых товаров, услуг сторонних организаций, акты об осуществлении представительских расходов, подписанные руководителем с

указанием сумм фактически произведенных представительских расходов, отчеты о представительских расходах, протоколы мероприятий);

- письменно пояснить, какие затраты, по каким контрагентам образуют расходы по ремонту арендуемого помещения в сумме 646.501,69 рублей, учитывая, что в заявление имеется только ссылка на затраты по укладке асфальта, тогда как в оспариваемом решении данные затраты значатся в сумме 445.400 руб.

По оспариваемому налогу на прибыль за 2010 год:

- представить возражения по тем обстоятельствам доначисления налога, которые отражены в оспариваемом решении или письменно пояснить, как связаны доводы, изложенные в заявлении, с теми обстоятельствами доначисления налога, которые изложены в оспариваемом решении.

- первичные бухгалтерские документы по обжалуемым эпизодам.

Заинтересованному лицу – мотивированный отзыв на заявление, с приложением все первичных документов по обжалуемым эпизодам, акт выездной налоговой проверки ООО «Восход», обосновать причины исключения из внереализационных расходов за 2008 год затрат ООО «Восход» по укладке на территории арендованного склада асфальта, с учетом ссылки заявителя на письмо ФНС России от 17.08.2009 № 3-2-13/181@.

4. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

5. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6 Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле,

влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

8. Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; телефон помощника судьи (секретаря судебного заседания): 218-25- 89.