Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>)

установил: в производстве Арбитражного суда Ростовской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2017 (резолютивная часть оглашена 18.09.2017) должник – общество с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 25» – признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16324, адрес для направления корреспонденции: 344007, <...>, а/я 524) из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 182 от 30.09.2017.

В производстве суд находятся заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, мотивированные предоставлением займов обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 25».

С учетом изложенного суд полагает необходимым установить, являлись ли заявители участниками должника или его аффилированными лицами на момент предоставления займов.

В силу части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 данного Кодекса.

Поскольку получение указанных сведений в отношении должника является существенным для рассмотрения дела, суд полагает необходимым истребовать необходимые документы у компетентного органа.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В порядке статьи 66 АПК РФ обязать Управление ФНС России по Ростовской областив течение 5 рабочих дней с момента получения настоящего запроса, но не позднее 15.06.2018 предоставить сведения (выписку из ЕГРЮЛ или информацию в письменной форме) об учредителях и единоличных исполнительных органах общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 25» (ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «РостовДорСтрой» (ИНН <***>) за период с 2014 г. по настоящее время с указанием их ф.и.о., ИНН, размера доли, даты внесения записи об учредителе в ЕГРЮЛ.

В случае отсутствия или невозможности представления истребованной судом информации необходимо письменно указать причину.

Затребованную информацию необходимо представить в Арбитражный суд Ростовской области со ссылкой на номер дела № А53-27651/15 и на имя судьи
Авдяковой В.А. с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку она поступила непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить у секретаря судебного заседания или у помощника судьи по телефону <***>.

Судья В.А. Авдякова