АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Определение
о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
г. Ростов-на-Дону
«06» февраля 2018 года Дело № А53-2765/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер <***>, место регистрации: 344029, <...>)
к закрытому акционерному обществу «Вологодская подшипниковая корпорация» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер <***>, место регистрации: 160028, <...>)
о взыскании задолженности в размере 67 897,00 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Вологодская подшипниковая корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходов по возврату брака в размере 67 897,00 рублей.
Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Истцом при подаче иска заявлено ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
2. Предоставить в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочку уплаты госпошлины в сумме 2 716,00 рублей до рассмотрения спора по существу.
истцу - представить товаросопроводительные документы в соответствии с разделом 4 договора, подтверждающие получение бракованного товара истцом, доказательства оплаты ответчиком задолженности за брак;
ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах (при наличии возражений по существу заявленных требований – представить письменный мотивированный отзыв с приложением документов, которые подтверждают возражения ответчика относительно иска); в случае несогласия с расчетом истца – представить контррасчет; представить доказательства вручения истцу отзыва на исковое заявление и документов, приложенных к отзыву (уведомление о вручении заказного письма); провести сверку расчетов с истцом, акт сверки, подписанный представителями обеих сторон, представить в материалы дела.
истцу, ответчику принять меры для урегулирования спора мирным путем.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием
любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru.
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Адрес для корреспонденции: 344002, <...> «а».
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон помощника судьи: 282-84-92, телефон секретаря судебного заседания: 282-84-92.
Судья Л.В. Хворых
Дело.Код доступа к материалам дела
Дело.Код доступа к материалам дела
Дело.Код доступа к материалам дела