ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-27693/16 от 23.11.2016 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону 

«23» ноября 2016 года Дело № А53-27693/2016
 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А53-27693/2016 

по исковому заявлению Миллеровской таможни (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии», 

третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ростовской области, 

об обязании снять с государственного кадастрового учета 29 объектов  незавершенного строительства МАПП Волошино и аннулировать записи в ЕГРП, 

при участии: 

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 12.01.2016), представитель 

ФИО2 (доверенность от 31.12.2015), представитель ФИО3 (доверенность 

от 05.02.2016);
от ответчика – не явился, извещен;
от третьего лица – не явился, извещен,

установил: Миллеровская таможня обратилась в Арбитражный суд Ростовской  области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии» об обязании снять с государственного кадастрового учета 29  объектов незавершенного строительства МАПП Волошино и аннулировать записи в  ЕГРП. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской  области. 

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об  уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит обязать ФГБУ «ФКП  Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области снять с  государственного кадастрового учета 29 объектов незавершенного строительства МАПП  Волошино и аннулировать записи в государственном реестре недвижимости следующих  объектов: 


1. объект незавершенного строительства - КПП ФСБ (въезд в Россию) МАПП  Волошино инвентарный номер 5942, степень готовности 85%, кадастровый паспорт  61:22:0600017:551, площадью 9,80 кв.м, находящегося по адресу: Ростовская область,  Миллеровский район, с юго-западной стороны сл. Волошино; 

таможенного контроля МАПП Волошино», инвентарный номер 5942, степень готовности  85%, кадастровый номер 61:22:0600017:545, площадь 12,6 кв.м, находящегося по адресу:  Ростовская область, Миллеровский район, с юго-западной стороны сл. Волошино; 

таможенного контроля МАПП Волошино», инвентарный номер 5942, степень готовности 


85%, кадастровый номер 61:22:0600017:538, площадь 12,8 кв.м, находящегося по адресу:  Ростовская область, Миллеровский район, с юго-западной стороны сл. Волошино; 

таможенного контроля МАПП Волошино», инвентарный номер 5942, степень готовности  85%, кадастровый номер 61:22:0600017:543, площадь 12,6 кв.м, находящегося по адресу:  Ростовская область, Миллеровский район, с юго-западной стороны сл. Волошино; 


25. объект незавершенного строительства - «Блочная комплектная  трансформаторная подстанция», инвентарный номер 5942, степень готовности 85%,  кадастровый номер 61:22:0600017:564, площадью 13,2 кв.м., находящегося по адресу:  Ростовская область, Миллеровский район, с юго-западной стороны сл. Волошино; 

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая  представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем, суд,  руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство подлежащим  удовлетворению. 

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик, третье лицо, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд, учитывая возможность представления участниками  судебного процесса объяснений и возражений на стадии судебного разбирательства,  полагает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 49, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований. 

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на «21» 

декабря 2016 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

ул. Станиславского, 8-а, главный корпус, зал № 402.

Лицам, участвующим в деле, в срок до «14» декабря 2016 года надлежит 

совершить:


ответчику, третьему лицу – представить письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах (при  наличии возражений по существу заявленных требований – представить письменный  мотивированный отзыв с приложением документов, которые подтверждают возражения  относительно заявленных требований); представить доказательства вручения лицам,  участвующим в деле, отзыва на заявление и документов, приложенных к отзыву  (уведомление о вручении заказного письма). 

 Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело,  в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в  арбитражный суд в электронном виде. В случае если в установленный судом срок  ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть  дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без  отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд  может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения  дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного  рассмотрения дела. 

Лицам, участвующим в деле, – обеспечить явку в судебное заседание  представителей, уполномоченных на ведение дела в порядке статей 59, 61, 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

 Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы  суда: (863) 267-87-46; телефон помощника судьи (секретаря судебного заседания): 282-8451, 282-84-66. 

 Судья С.П. Прокопчук