Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о собственном банкротстве должник обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия финансового управляющего ФИО2, признании незаконными действия по отказу и обязании выдать письменное разрешение на распоряжение денежными средствами.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член, которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).

Между тем, в нарушение приведенных норм, к заявлению не приложены доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов в адрес органа по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих – Управление Росреестра по Ростовской области, а также в адрес саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий должника.

При указанных обстоятельствах, суд, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет данное заявление без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Жалобу ФИО3 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 22 октября 2020 г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.

Документы, направляемые должны быть адресованы судье Чернышевой И.В. со ссылкой на номер обособленного спора А53-27697-3/2019.

Судья И.В. Чернышева