Определение № А53-27709/12 от 18.12.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрельниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Кристина» (ОГРН <***>), ФИО2

третьи лица- ФИО3, ФИО4

о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной следки

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 16.08.2012 года ФИО5

от ответчика ООО «Кристина» - представителя не направили

от ответчика ФИО2 - представителя не направили

от третьих лиц- представителей не направили

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристина», ФИО2 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной следки.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, находящиеся в материалах дела.

Представителем ответчика ООО «Кристина» представлено письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду занятости представителя в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу А32-19727/12, назначенное на 18.12.2012 года на 16 часов 00 минут. Представлен отзыв на исковое заявление.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что отзыв на исковое заявление не получен, также указал, что необходимо время для уточнения исковых требований и вручения их сторонам.

Судом ходатайство представителя ответчика удовлетворено, отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела.

Суд, обозрев материалы дела, находит причину неявки представителя ООО «Кристина» в судебное заседание уважительной, а ходатайство подлежащим

удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым судебное разбирательство отложить.

В представлено письменном ходатайстве содержится также указание на необходимость ознакомления с материалами дела, поскольку в согласованное время дело для ознакомления не представлено.

Суд считает необходимым отметить, что 10.12.2012 года представителем ответчика ООО «Кристина» направлено суду ходатайство об ознакомлении с материалами дела и снятии копий с использованием собственных технических средств (л.д.61,63 том3). Из отметки , проставленной представителем ООО «Кристина» ФИО6 следует, что представитель 12.12.2012 года с материалами дела ознакомлен , копии снял, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что представителем ООО «Кристина» ФИО6 получено для ознакомления и снятия копий настоящее дело в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.158,159 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ООО «Кристина» удовлетворить, признать уважительной причину неявки в судебное заседание.

Отложить судебное разбирательство на 31 января 2013 года на 14 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312, тел. секретаря 267– 93 – 79.

Признать обязательной явку представителей в судебное заседание.

Истцу- уточнить процессуальное положение сторон, уточнить требования к каждому из ответчиков, уточненные требования направить в срок до 11.01.2013 года, доказательства направления представить суду; представить письменные пояснения по отзыву ответчика.

ООО «Кристина» - направить отзыв на исковое заявление сторонам, доказательства направления представить суду, с учетом полученных уточнений представить пояснения, копию которых вручить истцу заблаговременно до начала судебного разбирательства, доказательства вручения представить суду.

ФИО2- представить отзыв на исковое заявление с учетом полученных уточнений.

Третьим лицам- представить письменные пояснения как по существу требований так и по существу возражений, копию которых направить сторонам заблаговременно, до начала судебного разбирательства, доказательства направления представить суду.

Суд предупреждает стороны об ответственности, предусмотренной главой 11 АПК РФ при невыполнении требований определения суда.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет – http:// rostov.arbitr.ru