Определение № А53-27757/12 от 04.09.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Ростовской области Чернышева И.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Витко-KN» ИНН <***>, ОГРН <***>

к Территориальному отделению по г. Волгодонску Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области

об оспаривании постановления № 43 от 15.06.2012 о привлечении к административной ответственности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области

установил:

При подаче заявления ООО «Витко-KN» ходатайствовало о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, пояснив, что постановление о привлечении к административной ответственности получено посредством почтовой связи 27.06.20.12 06.07.2012 обществом была подана жалоба в районный суд, 27.08.2012 Волгодонской районный суд Ростовской области вынес определение о прекращении производства по делу ввиду не подсудности.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие (часть 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основным условием для восстановления срока обжалования является уважительность причины его пропуска. При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Установленный в части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок не является пресекательным и может быть восстановлен судом.

В Федеральном законе «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 30.03.1998 содержится заявление о признании обязательными для Российской Федерации как юрисдикции Европейского суда по правам человека, так и решений этого суда. В протоколах, дополняющих Конвенцию о защите прав человека и

основных свобод, закреплены также права юридических лиц, подлежащие защите. Конвенцией запрещен отказ в правосудии, а также закреплено положение, согласно которому заинтересованное лицо должно иметь возможность добиться рассмотрения своего дела в суде-органе государственной системы правосудия.

Учитывая позицию Европейского суда по правам человека о недопустимости чрезмерных правовых или практических преград к судебной защите, суд считает возможным восстановить заявителю процессуальный срок на подачу заявления.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области.

заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Витко-KN», возбудить производство по делу № А53-27759/12.

2. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Витко-KN» процессуальный срок на подачу заявления об оспаривании постановления № 43 от

15.06.2012 о привлечении к административной ответственности.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области.

4. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «27» сентября 2012г. на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», второй корпус - здание ОАО «Ювэнергочермет», 3 этаж, кабинет № 308, телефон секретаря судебного заседания (863) 269-47-84, помощника судьи: (863) 269-47-89, факс: <***>.

Суд извещает сторон и лиц, участвующих в деле, о возможности завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении заявления по существу в настоящем судебном заседании, при отсутствии письменных возражений лиц, участвующих в деле, и готовности дела к судебному разбирательству. При принятии судом решения о переходе к стадии непосредственного судебного разбирательства дело будет рассмотрено судом в стадии непосредственного судебного разбирательства по правилам ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, надлежит совершить:

Заявителю: направить в адрес привлеченного третьего лица копию заявления и приложенные документы, доказательства направления представить суду; представить выписку из ЕГРЮЛ, нормативно-правовое обоснование своих требований и подлинные документы в обоснование своих требований, обеспечить явку представителя.

Заинтересованному лицу и третьему лицу: представить письменный мотивированный отзыв на заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах дела (со ссылками на нормы права и на сложившуюся практику); надлежащим образом заверенные копии всех листов административного дела по вынесению оспариваемого акта, обеспечить явку представителя;

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В случае невыполнения настоящего определения, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области www.rostov.arbitr.ru, телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46.