Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркович Д.Н., рассмотрев материалы дела по иску специализированного потребительского кооператива «Прометей-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерному обществу «Ростовгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании технических условий незаконными,
при участии:
от истца: представитель по доверенности от 17.10.2017 ФИО1;

от ответчика - публичного акционерного общества «Газпром газораспределение ФИО2- на-Дону»: представитель по доверенности от 01.08.2017 ФИО3;

от ответчика - акционерного общества «Ростовгоргаз»: представитель по доверенности от 01.08.2017 ФИО3;

установил: специализированный потребительский кооператив «Прометей-2» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону», акционерному обществу «Ростовгоргаз» (далее – ответчики) о признании незаконными технических условий для присоединения № 22-12/2957 от 27.10.2015; всех технических условий для присоединения, по газификации земельных участков, входящих в участок № 11 ДНТ «Ростсельмашевец» в г. Ростове-на-Дону, без согласия истца на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства третьих лиц к сети газораспределения истца и обязании ответчика осуществить выдачу технических условий для присоединения к сети истца с письменного согласия истца на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства третьих лиц к сети газораспределения истца.

Определением от 17.10.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Ростовгоргаз».

Представитель истца поддержал заявленные требования, представил дополнительные доказательства в материалы дела.

Представитель ответчиков пояснил свою позицию по делу, представил дополнительные доказательства и письменный отзыв в материалы дела.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дачного некоммерческого товарищества «РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ» (ИНН 6166016006, ОГРН 1026104034021).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третье лицо, в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обладает правами и обязанностями лиц, участвующими в деле, в том числе, правом на обжалование судебного акта.

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленное взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дачное некоммерческое товарищество «РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

По собственной инициативе суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, поскольку обжалуемые технические условия выданы на основании заявления указанного физического лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу, в связи с необходимостью привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дачное некоммерческое товарищество «РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО4.

Отложить судебное заседание по делу на «13» декабря 2017 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, зал № 403.

Лицам, участвующим в деле, повторно выполнить следующие процессуальные действия:

истцу: копию иска направить вновь привлеченному участнику процесса;
третьему лицу: письменный отзыв по существу заявленных требований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-48; телефон помощника судьи: (863) 282-64-66; факс 7 судебного состава (863) 269-47-96.

Судья Ю.Ю. Андрианова