Гражданский кодекс часть 1

установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮГСПЕЦИНЖСТРОЙ" об отмене обеспечительных мер принятых определением суда от 14.11.2016 в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках (в том числе в виде будущих поступлений) общества с ограниченной ответственностью "ЮГСПЕЦИНЖСТРОЙ" (ОГРН 1146195005351 ИНН 6167125456) в пределах требований в размере 3 032 188,14 рублей, до фактического исполнения судебного акта, которым будет окончено рассмотрение дела по существу.

В судебное заседание представители не явились.

Определением суда от 14.11.2016 заявление удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках (в том числе в виде будущих поступлений) общества с ограниченной ответственностью "ЮГСПЕЦИНЖСТРОЙ" (ОГРН 1146195005351 ИНН

6167125456) в пределах требований в размере 3 032 188,14 рублей, до фактического исполнения судебного акта, которым будет окончено рассмотрение дела по существу.

Истцу выдан исполнительный лист.

Ответчиком подано ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.11.2016..

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ (часть 2 статьи 97 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

По смыслу положений п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" и части 2 статьи 90 АПК РФ принятие и отмена обеспечительных мер допускаются на любой стадии арбитражного процесса.

В резолютивной части решения судом также отменено определение от 14.11.2016 по данному делу о наложении арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках (в том числе в виде будущих поступлений) общества с ограниченной ответственностью "ЮГСПЕЦИНЖСТРОЙ" (ОГРН 1146195005351 ИНН 6167125456) в пределах требований в размере 3 032 188,14 рублей.

Перечень оснований, по которым могут быть отменены обеспечительные меры, законом не предусмотрен. Из содержания закона, регулирующего порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случае устранения оснований, послуживших причиной для их принятия.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 N 11 при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Обеспечительные меры представляют собой меры экстренного реагирования, имеющие временный характер, служащие цели достижения эффективного правосудия, в части надлежащего исполнения судебного акта.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что сохранение обеспечительных мер не целесообразно, противоречит интересам сторон.

Согласно пункту 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Как следует из статей 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение об отмене обеспечительных мер выносится судом, когда отпали основания, в связи с наличием которых приняты такие меры, или имеются достаточные основания для отмены обеспечения иска.

В материалы дела представлены выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика. В результате произошедшей 31.03.2016 реорганизации ООО «Стройинвесттехнологии» реорганизовано в форме присоединения к ООО «ЮГСПЕЦИНЖСТРОИ», с

прекращением деятельности ООО «Стройинвесттехнологии». Общество имеет статус действующего юридического лица. ООО "ЮГСПЕЦИНЖСТРОИ" не меняет юридического адреса. Ответчик при рассмотрении дела по существу не отрицал факт наличия задолженности, представитель являлся во все заседания, отстаивал свою позицию.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер истцом, в обоснование ходатайства, представлены сведения из информационной базы Контур-Фокус о бухгалтерском балансе за период 2014, 2015 годов и финансовом состоянии ответчика, которые подтверждали затруднительное материальное положение ответчика.

По данным промежуточной бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2016 года, ООО «ЮГСПЕЦИНЖСТРОЙ» по итогам 9 месяцев 2016 года получило чистую прибыль в размере 25 827 тыс. руб.

Промежуточная бухгалтерская отчетность является доказательством того, что ООО «ЮГСПЕЦИНЖСТРОЙ» ведет активную деятельность, не является убыточным предприятием и получает чистую прибыль.

Таким образом, суд принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время изменились.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными. В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, от 05.02.2007 N 2- П, общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений.

Указанное означает, что арбитражным судом должны приниматься только такие судебные акты, которые могут быть реально исполнены, поскольку иначе судебный акт не будет соответствовать требованиям статей 15, 16 Арбитражного процессуального кодекса.

Применительно к судебным актам, выносимым в связи с применением или отменой обеспечительных мер, данное требование означает, что как при принятии обеспечительной меры, так и при ее отмене суд должен учитывать, каким образом принимаемый судебный акт обеспечит интересы заявителя.

В рассматриваемом случае, исследовав представленные ответчиком бухгалтерские документы, суд приходит к выводу об исполнимости судебного акта и отсутствии оснований для обеспечения иска. Применение судом обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности общества осуществлять свою деятельность или существенному затруднению такой деятельности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, в резолютивной части решения от 31.01.2017 отменил определение суда от 14.11.2016. Таком образом, на момент рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер, принятые судом обеспечительные меры отменены, в связи с чем, оснований для повторной отмены определения от 14.11.2016 у суда не имеется.

В удовлетворении заявления ответчика надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "ЮГСПЕЦИНЖСТРОЙ" об отмене обеспечительных мер, отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке глав 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответственно, в суд апелляционной и кассационной инстанции.

Судья Д.Г. Танова