Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества Издательско-полиграфическая фирма «Малыш» об исправлении опечатки в исполнительном листе по делу № А53- 27814/16 по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону (ИНН 6152000398, ОГРН 1026103305304)

к открытому акционерному обществу Издательско-полиграфическая фирма «Малыш» (ИНН 6161004430, ОГРН 1026102905355)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, общество с ограниченной ответственностью «Профессионал», открытое акционерное общество «Коммерческий банк «Центр-Инвест», общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Развитие», общество с ограниченной ответственностью «Факел» (ИНН 6161079355, ОГРН 1166196105580), общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН 6165185700, ОГРН 1136165010750), Васьковская Ирина Михайловна

о внесении изменений в договор, о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил: 05.06.2018 от открытого акционерного общества Издательско- полиграфическая фирма «Малыш» поступило заявление об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок в исполнительном листе ФС 017794644 от 18.01.2018, выданном на основании постановления от 29.12.2017 по делу № А53-27814/16.

Рассмотрев заявление, суд установил следующее.

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу Издательско-полиграфическая фирма «Малыш», в котором просил внести в договор аренды от 08.07.2004 № 25747 земельного участка.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2017 исковые требования удовлетворены частично. Постановлением апелляционного суда от 29.12.2017 решение от 18.05.2017 изменено, перераспределена государственная пошлина по делу.

Во исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 Арбитражным судом Ростовской области 18.01.2018 выдан исполнительный лист ФС 017794644.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 исправлены арифметические ошибки в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 по делу № А53-27814/2016.

С целью приведения в соответствие текста исполнительного листа ФС 017794644 от 18.01.2018 с текстом Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 с учетом исправительного определения от 22.03.2018 открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении арифметических ошибок в исполнительном листе ФС 017794644 от 18.01.2018.

Названное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно части 1 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Исполнительный лист не входит в перечень судебных актов, выносимых арбитражным судом и выдается на их основании, в связи с чем исправление описки в исполнительном листе не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по каждому судебному акту арбитражного суда выдается один исполнительный лист, если законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист ФС 017794644 от 18.01.2018 выдан на основании постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017, каких либо опечаток, арифметических ошибок не содержит.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, к которым относятся, в частности, определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные положения, в случае исправления арбитражным судом описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в резолютивной части судебного акта, судебный пристав-исполнитель во исполнение соответствующего определения арбитражного суда вносит указанные исправления постановлением о внесении изменений в ранее вынесенные постановления (часть 3 статьи 14, статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Учитывая, что определением суда от 22.03.2018 исправлены опечатки в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 по делу № А53-27814/2016, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления об исправлении описки в исполнительном листе ФС 017794644 от 18.01.2018.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества Издательско- полиграфическая фирма «Малыш» об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок в исполнительном листе ФС 017794644 от 18.01.2018, выданном на основании Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 по делу № А53-27814/2016, отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Ю.Ю. Андрианова