АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-27882/2009
при ведении протокола судебного заседания судьей Новик В.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу Ростовской области
к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания»
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от уполномоченного органа: ФИО1 (доверенность от 13.10.2009г.);
от должника: директор ФИО2 (паспорт);
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу Ростовской области в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» о признании несостоятельным (банкротом), ссылаясь на то, что по состоянию на момент обращения в суд за должником числится задолженность, обеспеченная мерами принудительного взыскания, в сумме 1 000 325 руб. 14 коп., в том числе 878 667 руб. 84 коп. недоимки и 121 657 руб. 30 коп. пени.
Должник признал задолженность, однако возражал против признания его банкротом и введения наблюдения и просил слушание дела отложить для предоставления ему возможности погасить сумму задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что в настоящий момент проводится камеральная проверка декларации по НДС за третий квартал 2009г., по которой заявлен к возмещению налог на сумму, превышающую сумму задолженности, при этом пояснив, что до настоящего момента решение об окончании камеральной проверки не вынесено. Кроме того, директор общества указал, что в случае отказа в возмещении налога по указанной декларации должник обязуется погасить задолженность путем продажи принадлежащих ему квартир.
Представитель налогового органа не возражал против отложения дела.
При таких обстоятельствах, исходя из норм, содержащихся в ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ, согласно которым одним из главных его задач является восстановление платежеспособности должника, а не его принудительная ликвидация путем реализации имущества в целях удовлетворения требований кредиторов, суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 01 февраля 2010г. на 11 часов 40 минут.
Заявителю: представить письменные пояснения по существу заявленных требований с учетом сведений об исполнении должником обязательств перед заявителем; представить соответствующие доказательства; представить бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату, результаты камеральной проверки декларации по НДС за третий квартал 2009г.; обеспечить явку в судебное заседание представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Должнику: представить доказательства исполнения обязательств; обеспечить явку в судебное заседание представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Судья В.Л. Новик