Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Закупочная Компания» в лице Ростовского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Закупочная Компания»

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 401 706 руб. 49 коп.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца ФИО2, доверенность № 889/2-09 от 26.05.2009

от ответчика ФИО3, доверенность от 12.02.2010, ФИО1, паспорт

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Закупочная Компания» в лице Ростовского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Закупочная Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 373 683, 63 руб. по договору поставки № 448/05 от 22.05.2008, о взыскании процентов в размере 28 022, 86 руб., о взыскании расходов на оплату госпошлины.

Дело рассматривается в порядке ст. 136 АПК РФ с учетом п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. №11, в котором разъяснено, что ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания в АПК РФ не предусмотрено.

Истцом сообщено о реорганизации общества, документы и ходатайство о процессуальной замене будут представлены в следующем судебном заседании. Истцом требования суда не выполнены, подлинные документы не представлены.

Ответчиком требования не признаны по основаниям, изложенным в отзыве. Сообщено, что факт поставки товара не оспаривается. Представлен письменный отзыв и копии документов: протокол общего совещания, доверенность, копия паспорта, свидетельства. Документы в части задолженности истца по платежам в адрес ответчика судом не приняты в связи с тем, что не имеют отношения спора о взыскании задолженности по конкретным товарным накладным.

Выслушав доводы лица участвующего в деле, учитывая неявку стороны, а так же необходимость выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 118, 136, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание суда первой инстанции на «02» марта 2010 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №402, тел. №<***>, факс <***>, электронный адрес: hpp: //rostov.arbitr.ru.

2. Обязать истца выполнить определение суда от 18.01.2010, представив на обозрение суда подлинники свидетельств о государственной регистрации, о постановке на налоговый учет, подлинники документов в обоснование иска; направить представителя к ответчику для сверки расчетов, произвести сверку, акт сверки представить в судебное заседание; обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание.

3. Ответчику: произвести сверку расчетов с истцом, акт сверки представить в суд; при необходимости представить дополнительный отзыв с документами в подтверждение возражений; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную ст. 65 АПК РФ о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области hpp: //rostov.arbitr.ru.

Судья Н.В. Павлов