Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

ответчики: 1.Станиславов ФИО1 (место жительства: г. Ростов-на-Дону)

2. ФИО2 (место жительства: г. Ростов-на-Дону)

3. ФИО3 (место жительства: г. Ростов-на-Дону)

4. ФИО4 (место жительства: г. Ростов-на-Дону)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026103270214, место нахождения:: 344011,
<...>);

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» (далее также – должник) конкурсный управляющий публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными сделок должника: в виде внесения ФИО5 денежных средств в размере 52 997 691,18 рублей в счет погашения задолженности по кредитным договорам
№ 0000-14065-Ф/СТ от 16.05.2014, № 0000-14066-Ф/ЗКЛ от 29.04.2014; дополнительного соглашения от 29.09.2014 к договору о залоге недвижимого имущества (ипотеки)
№ 0000-14065-023 от 22.09.2014, заключенного между ПАО Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» и ФИО2, ФИО6, ФИО3; дополнительного соглашения от 29.09.2014 к договору о залоге недвижимого имущества (ипотеки) № 0000-14066-033 от 22.09.2014, заключенного между ПАО Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» и ФИО2, ФИО6, ФИО3; применении последствия недействительности сделки в виде взыскания со
ФИО2 в пользу ПАО Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» денежных средств в размере 54 999 083,39 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2017г. удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании из следственных органов пояснений, данных ФИО7, ФИО8, ФИО5 по делу №2016717237, возбужденному в отношении руководителей публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк». Из Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (<...>; <...>) истребованы надлежащим образом заверенные копии пояснений, данных ФИО7, ФИО8, ФИО5 по делу №2016717237, возбужденному в отношении руководителей публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк».

Согласно представленному ответу из Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области в соответствии с поручением о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области проводились следственные действия, протоколы которых направлены в следственную часть Главного следственного Управления Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и приобщены к материалам уголовного дела.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства, необходимые для рассмотрения дела по существу.

Частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право арбитражного суда на получение у государственных органов информации и документов, необходимых для рассмотрения находящегося у него в производстве арбитражного дела.

В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и во избежание затягивания рассмотрения спора суд считает необходимым на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Главного следственного управления Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) надлежащим образом заверенные копии постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении АКБ «Капиталбанк» в качестве потерпевшего, постановление о продлении срока следствия, а также объяснений, данных ФИО7, ФИО8, ФИО5 по делу №2016717237, возбужденному в отношении руководителей публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк».

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Главное следственное управление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области предоставить суду в срок до 30 мая 2017 года надлежащим образом заверенные копии постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении АКБ «Капиталбанк» в качестве потерпевшего, постановление о продлении срока следствия, а также объяснений, данных ФИО7, ФИО8, ФИО5 по делу №2016717237, возбужденному в отношении руководителей публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк».

Затребованные сведения предоставить суду со ссылкой на номер дела
(А53-2832/2016) на имя судьи Глуховой В.В.

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел. помощника судьи 282-84-51, секретаря судебного заседания 282-84-57; факс судебного состава: <***>.

Судья В.В. Глухова