Определение № А53-2832/16 от 31.07.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе истребовании доказательств

г. Ростов-на-Дону

«31» июля 2018 года Дело № А53-2832/2016

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,

ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

об истребовании доказательств

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026103270214, место нахождения: 344011, <...>),

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 30.03.2017) публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 61 от 09.04.2016.

В Арбитражный суд Ростовской области 26.07.2018 (отметка канцелярии суда «н» - нарочно) поступило ходатайство конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об истребовании копий платежных документов, находящихся в рамках дела А53-34123/2017.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Как следует из ходатайства конкурсного управляющего в рамках дела А53-34123/2017 подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела о банкротстве дебитора – ФИО1, однако в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку Банк не является лицом, участвующим в деле.

Повторное обращение в арбитражный суд с ходатайством по тем же основаниям заявителем не обосновано. Кроме того выдача копий документов из дела, не относящихся к судебным актам, Инструкцией по делопроизводству не предусмотрена. В данном случае полнотой прав по истребованию сведений о счетах должника имеет судебный пристав-исполнитель, а факты преимущественного удовлетворения могут быть установлены при рассмотрении соответствующего спора в деле о банкротстве.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения поступившего ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об истребовании доказательств, отказать.

Судья В.В. Глухова